Η ΔΗΜΑΡ δεν ανταποκρίθηκε στην ανανέωση

Πριν από 2,5 χρόνια η ΔΗΜΑΡ ήταν ρυθμιστικός παράγοντας και στις ευρωεκλογές και τις πρόσφατες εθνικές εκλογές κατέγραψε συντριπτική ήττα και τέθηκε εκτός κοινοβουλίου. Ενώ οι εκλογές έδωσαν ριζοσπαστική κατεύθυνση στην πολιτική ζωή του τόπου με την κυριαρχία του ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΗΜΑΡ οδηγήθηκε στο περιθώριο. Τι έφταιξε αυτά τα χρόνια κατά τη γνώμη σας;

Η Δημοκρατική Αριστερά επεδίωκε την επαναδιαπραγμάτευση δυσμενών όρων των μνημονίων με την οικονομία ζωντανή και την κοινωνία όρθια. Όμως, συμμετείχε σε μία κυβέρνηση χωρίς ουσιαστική εφαρμογή των θέσεών της στο ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης. Ο σχεδιασμός δε της αποχώρησης από την κυβέρνηση ήταν ανύπαρκτος, με αποτέλεσμα το μόνο που έμεινε στην κοινωνία είναι ότι η Δημοκρατική Αριστερά έφυγε για την ΕΡΤ. Με την είσοδο στην κυβέρνηση χάθηκε το μισό ακροατήριο και με την έξοδο το υπόλοιπο. Στη συνέχεια, το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών ήταν μη αναστρέψιμο. Στο γεγονός αυτό συνέτεινε και η πορεία του ΣΥΡΙΖΑ προς την εξουσία. Έγιναν βέβαια και επιπρόσθετα λάθη, όπως ότι η ΔΗΜΑΡ δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα της κοινωνίας για ανανέωση. Πρέπει να σημειωθεί βέβαια ότι η Δημοκρατική Αριστερά σε όλη την περίοδο δεν υποσχέθηκε μη εφικτές λύσεις για τα προβλήματα της οικονομίας και της κοινωνίας.

Μετείχατε προεκλογικά των συζητήσεων για συνεργασία της ΔΗΜΑΡ με τον ΣΥΡΙΖΑ. Τι προέκυψε και δεν επετεύχθη; Σας χρησιμοποίησε ο ΣΥΡΙΖΑ για να μην εκλεγεί πρόεδρος της Δημοκρατίας και να γίνουν πρόωρες εκλογές;

Τα δύο κόμματα ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 2014 μία συζήτηση βάσει συγκεκριμένης προγραμματικής ατζέντας που βασίζονταν στα προγραμματικά σημεία των επιστολών των Προέδρων της ΔΗΜΑΡ και του ΣΥΡΙΖΑ, αντίστοιχα. Υπήρξε η προσπάθεια μίας έντιμης και εποικοδομητικής συνεργασίας και το σχέδιο της κοινής προγραμματικής διακήρυξης ήταν αποτέλεσμα της προσπάθειας αυτής. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ επέλεξε να συνεργασθεί μόνο με όσους συμφωνούσαν απόλυτα στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης. Η προγραμματική συζήτηση των δύο κομμάτων όμως δεν είχε αυτό ως στόχο. Βέβαια, θα ήθελα να επισημάνω ότι υπήρξαν και σοβαρές αντιδράσεις εντός και των δύο κομμάτων ως προς την επιδιωκόμενη συνεργασία. Όμως επειδή αναφέρατε το θέμα της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, θα ήθελα να τονίσω ότι η απόφαση της ΔΗΜΑΡ για καταψήφιση οποιασδήποτε πρότασης κατέθετε η προηγούμενη κυβέρνηση για την προεδρική εκλογή ήταν επίσημη συνεδριακή απόφαση του κόμματος του Οκτωβρίου του 2014, με το σκεπτικό ότι δεν θα συμβάλλαμε στην παράταση αδιέξοδων πολιτικών, όπως αυτές ακολουθούνταν από την προηγούμενη κυβέρνηση. Αυτό ήταν γνωστό και στον ΣΥΡΙΖΑ από τον Οκτώβριο του 2014 και είχε αποσυνδεθεί πλήρως από τις συζητήσεις.

Πως σχολιάζετε τη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Πιστεύετε ότι θα μακροημερεύσει;

Θεωρώ ότι πρόκειται για μία αναγκαστική συμμαχία που δεν προέρχεται μέσα από μία προγραμματική συμφωνία, αλλά από την ανάγκη άμεσου σχηματισμού κυβέρνησης, ανάγκη την οποία κατανοώ, αλλά δεν αρκεί για να οδηγήσει στην επιτυχία. Επιπρόσθετα δηλώσεις, όπως θα το κάνουμε Κούγκι, όχι μόνο δεν βοηθούν τη διαπραγμάτευση, αλλά δυσκολεύουν το έργο της κυβέρνησης και δημιουργούν έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των εταίρων. Το ζητούμενο είναι η εφαρμογή μίας προοδευτικής, αριστερής, μεταρρυθμιστικής και ευρωπαϊκής πολιτικής. Σε κάθε περίπτωση, βάσει και της εξέλιξης της διαπραγμάτευσης, δεν αποκλείω εκλογές εντός του 2015.

Έχει λόγο ύπαρξης η ΔΗΜΑΡ ή τα στελέχη της απορροφήθηκαν σε άλλα κόμματα; Θα πάει τελικά σε συνέδριο και με ποια στελέχη; Χρησιμοποίησαν κάποια στελέχη τη ΔΗΜΑΡ ή φταίει η ηγεσία του κόμματος για τη φυγή τους;

Η ΔΗΜΑΡ δεν έγινε για να είναι χρήσιμη για τη ΔΗΜΑΡ και τα στελέχη της αλλά για να μπορεί να είναι χρήσιμη στην κοινωνία. Είναι γεγονός εξάλλου ότι οι πολίτες μπερδεύτηκαν από τις αμφισημίες και από τις διαφορετικές θέσεις που εξέφραζαν τα στελέχη της και ευθύνεται η ΔΗΜΑΡ που τα επέτρεψε όλα αυτά και όχι η κοινωνία. Σήμερα από τους 17 εκλεγέντες βουλευτές της ΔΗΜΑΡ του 2012, παρόντες, πέραν του Προέδρου, είναι μόλις 2. Από τους υπόλοιπους ορισμένοι είναι βουλευτές του Ποταμιού, του ΣΥΡΙΖΑ, μέλη της Κυβέρνησης ή ακόμη και βουλευτές της ΝΔ. Για την κατάσταση αυτή ευθύνες δεν μπορεί παρά να υπάρχουν, τόσο στους βουλευτές, όσο και στην ηγεσία. Σε κάθε περίπτωση, τα όργανα της Δημοκρατικής Αριστεράς αποφάσισαν τη διεξαγωγή Συνεδρίου στις 22-24 Μαΐου. Θέλω όμως να επισημάνω ότι το πρόβλημα της ΔΗΜΑΡ δεν είναι, ούτε οι πολιτικές θέσεις, ούτε τα Συνέδρια. Μέσα σε 18 μήνες θα έχουν γίνει 4 Συνέδρια. Είναι πρωτοφανές γεγονός ακόμη και για μεγάλα κόμματα. Το τελευταίο έκτακτο συνέδριο διεξήχθη μόλις τον περασμένο Οκτώβρη και το αποτέλεσμα στις εκλογές δεν οφείλεται βέβαια στις πολιτικές του θέσεις, οι οποίες είναι παρούσες στην πολιτική ζωή του τόπου, αλλά στο ότι η ΔΗΜΑΡ έχει χάσει προ πολλού τον ανανεωτικό και μεταρρυθμιστικό της ρόλο.

Η χώρα πιστεύετε πως θα οδηγηθεί σε προοδευτική κατεύθυνση με τη συγκυβέρνηση ή θα πέσει στα βράχια, όπως την κατηγορούν αντίπαλοί της, λόγω της πολιτικής της στη διαπραγμάτευση με τους εταίρους και δανειστές;

Η χώρα πρέπει να οδηγηθεί σε μία νέα συμφωνία με τους εταίρους για την ανάπτυξη, τη μείωση της ανεργίας με ταυτόχρονη αναδιάρθρωση και απομείωση του χρέους. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συνεχίσει να υλοποιεί την εντολή για λύση και όχι για ρήξη, με επαναδιαπραγμάτευση των δυσμενών όρων χωρίς μονομερείς ενέργειες, εντός του ευρώ και της Ε.Ε.. Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να αποφεύγονται λάθη και ενέργειες που μπορεί να οδηγήσουν στα βράχια από ατύχημα και όχι ηθελημένα. Όσοι όμως από την αντιπολίτευση και ιδίως από τη Ν.Δ. έχουν εισαγάγει στον πολιτικό τους σχεδιασμό τη θεωρία περί αριστερής παρένθεσης και περί πρόσκρουσης της χώρας στα βράχια, βλάπτουν τα συμφέροντα της χώρας και την προσπάθεια επαναδιαπραγμάτευσης. Η χώρα χρειάζεται μία αναπτυξιακή κατεύθυνση που θα περιλαμβάνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις με προοδευτικό πρόσημο. Προσωπικά θα συμβάλλω σε μία τέτοια κατεύθυνση και στην εφαρμογή μίας προοδευτικής, ευρωπαϊκής και μεταρρυθμιστικής πολιτικής.