Τα προβλήματα στο κέντρο της Αθήνας

Άννα Φιλίνη, 22/06/2009

Σε σημερινή συζήτηση στο ραδιοφωνικό σταθμό του ΣΚΑΪ, με το δημοσιογράφο Άρη Πορτοσάλτε, τη βουλευτή κα Φωτεινή Πιπιλή και τη βουλευτή κα Άννα Διαμαντοπούλου, με θέμα τα προβλήματα στο κέντρο της Αθήνας, η βουλευτής Ά Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ Άννα Φιλίνη ανέφερε μεταξύ άλλων:

Η κατάσταση στο ιστορικό κέντρο και το κέντρο της Αθήνας δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αν δεν δούμε μερικά βασικά πράγματα πέρα από τα ζητήματα της ασφάλειας που απασχολούν σίγουρα πάρα πολύ τους πολίτες. Το ένα είναι η ανάδειξη του ιστορικού κέντρου, η επιτακτική ανάγκη ολοκλήρωσης της ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων, αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό και προϋποθέτει ορισμένες χρηματοδοτήσεις για αναγκαία έργα μεγάλα, που απαιτούν μεγάλα κεφάλαια. Για παράδειγμα, η σύνδεση του κέντρου με την Ακαδημία Πλάτωνος. Η πόλη μας έχει την Ακρόπολη, έχει το μουσείο τώρα της Ακρόπολης, έχει το Εθνικό Μουσείο, πρέπει όμως να έχει και την ανάπτυξη προς τη δυτική πλευρά του Δήμου, η οποία είναι εγκαταλελειμμένη.

Βασικό ζήτημα είναι να μειωθούν οι συντελεστές δόμησης και μέσα στο κέντρο και στις γειτονίες που τώρα αναπτύσσονται. Να εφαρμοστεί ο νόμος ώστε οι ιδιώτες να δίνουν 40% από τα μεγάλα οικόπεδά τους στο δημόσιο για πράσινο. Βλέπουμε για παράδειγμα στο Βοτανικό, ότι ήταν έτοιμος ο Δήμος να δώσει το χώρο που έπρεπε να είναι πράσινο γύρω από το γήπεδο για να κτίσει τεράστιο εμπορικό κέντρο ο κ. Βωβός. Αυτές είναι οι τρομερές ανομίες. Είμαι πολύ διστακτική όταν λέμε στην Αθήνα, σε μια ιστορική πόλη όπως η Αθήνα, να κατεδαφίσουμε. Υπήρχε, ας πούμε, η αντίληψη να κατεδαφιστούν τα προσφυγικά της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Είναι μια πόλη που έχει κτιστεί πάνω στην αρχαία πόλη και όμως πάρα πολλά κτίρια που θα έπρεπε να τα διατηρήσουμε και να τα συντηρήσουμε, να τα φτιάξουμε, η Πολιτεία δεν έχει δώσει τα χρήματα για να το κάνουμε.

Το ΥΠΕΧΩΔΕ έφτιαξε ένα νέο Ρυθμιστικό της Αθήνας. Υπήρχε βέβαια αυτό του 1985. Τι έχει γίνει από τότε; Ο κ. Σουφλιάς έρχεται να προτείνει πάλι ένα Ρυθμιστικό, που έχει και σωστές σκέψεις, αλλά χωρίς έναν απολογισμό. Ουσιαστικά, όμως, αυτό που ενδιαφέρει το ΥΠΕΧΩΔΕ σήμερα είναι να κάνει τους νέους αυτοκινητοδρόμους, μια τεράστια επέκταση της Αθήνας χωρίς να φροντίζει το ιστορικό κέντρο. Δεν γίνεται διαρκώς να επεκτείνεται η πόλη μας και να μην βάλουμε ορισμένους φραγμούς. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση όπου η χώρα έχει το μισό πληθυσμό σε αυτό το λεκανοπέδιο. Αν αυτό είναι το όραμά μας, τότε καήκαμε!

Εγώ πάντως περιμένω απάντηση σε ερώτηση που έχω καταθέσει στη Βουλή προς τρία υπουργεία σχετικά με το ιστορικό κέντρο. Να δούμε τι απαντήσεις θα έχουμε.

(Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης, το οποίο βρίσκεται και στο www.filini.gr )

- Κυρία Φιλίνη, θυμάμαι ότι σας πίεζα στις συναντήσεις μας, εσείς βάζατε ακριβώς αυτή τη λογική ότι υπάρχουν οι επιστήμονες, υπάρχει το Ρυθμιστικό Αθήνας και να το δούμε συνολικά και εγώ σας πίεζα ως προς την καθημερινότητα που ήθελε την άμεση λύση. Προφανώς δεν μπορεί να γίνει μόνο με την αστυνομία, αλλά εκείνη τη στιγμή ήταν η αστυνομία που είχε την πρωτεύοντα ρόλο, τουλάχιστον στη γειτονιά στην οποία συναντιόμασταν, στην πλατεία Θεάτρου. Είναι προφανές τώρα, και πολύ σωστά το είχατε πει από την πρώτη στιγμή, ότι το ζήτημα είναι γενικό. Αλλά το γενικό σε συνδυασμό με το τώρα;

Να ξεκινήσω κι εγώ με το μουσείο της Ακρόπολης που είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός για την πόλη μας και για την Ευρώπη γενικότερα. Το έχω επισκεφθεί ήδη αρκετές φορές, είχα την χαρά να με ξεναγήσει ο κ. Παντερμαλής, το είχαμε επισκεφθεί και με την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής. Το έχω δει λίγο πριν ολοκληρωθεί, αλλά είναι ένα πολύ σημαντικό επίτευγμα. Βέβαια, παράλληλα να πω ότι όσο θα μπαίνει στη ζωή της πόλης μας θα πρέπει να μπει ταυτόχρονα και η σχέση του με την ίδια την Ακρόπολη. Και πιστεύω ότι θα πρέπει με έναν σωστότερο τρόπο να δουν και οι Έλληνες, οι αθηναίοι πολίτες και την ίδια την Ακρόπολη: αυτή τη στιγμή έχουμε το πολύ σημαντικό γεγονός ότι ο ναός της Απτέρου Νίκης έχει ξαναστηθεί, μετά από επτά χρόνια που ήταν αποσυντεθειμένος στη γη, ήταν όλος διαλυμένος και επίσης έχουμε το γεγονός ότι όλη η βόρεια πλευρά του Παρθενώνα που κι αυτή είχε επίσης διαλυθεί στα εξ ων συνετέθη, έχει σηκωθεί, τώρα σηκώνεται και η νότια πλευρά και είναι πολύ σημαντικό.

Κι εγώ θέλω τώρα να αναφερθώ περισσότερο στο ιστορικό κέντρο και το κέντρο της Αθήνας. Δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αν δεν δούμε μερικά βασικά πράγματα πέρα από τα ζητήματα της ασφάλειας που απασχολούν σίγουρα πάρα πολύ τους πολίτες. Το ένα είναι η ανάδειξη του ιστορικού κέντρου, η επιτακτική ανάγκη ολοκλήρωσης της ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων, αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό και πρέπει να περιλαμβάνει για την αντιμετώπισή του χρηματοδοτήσεις για ορισμένα έργα μεγάλα, που απαιτούν μεγάλα κεφάλαια. Για παράδειγμα, η σύνδεση του κέντρου με την Ακαδημία Πλάτωνος. Η πόλη μας έχει την Ακρόπολη, έχει το μουσείο τώρα της Ακρόπολης, έχει το Εθνικό Μουσείο, πρέπει όμως να έχει και την ανάπτυξη προς τη δυτική πλευρά του Δήμου, η οποία είναι εγκαταλελειμμένη και η οποία ιστορικά ήταν ένα πολύ σημαντικό τμήμα της.

- Θα συμφωνήσετε κυρία Φιλίνη στο να σταματήσει η ανομία; Να κατεδαφιστούν κτίρια;

Εγώ θέλω να αλλάξει ο νόμος κατ’ αρχήν, όσον αφορά για παράδειγμα τους συντελεστές δόμησης. Λέμε να πέσουν κτίρια, κλπ. Αυτό που θα έπρεπε να γίνει είναι να μειωθούν οι συντελεστές δόμησης. Και μέσα στο κέντρο και στις γειτονιές που τώρα αναπτύσσονται. Είπαμε για τις δυτικές γειτονιές, που έχουν ακόμα πάρα πολλά μικρά σπίτια -διώροφα, τριώροφα, κλπ- και τώρα ξαφνικά ανάμεσά τους πετάγονται οκταώροφα. Επίσης, για την ανομία θέλω να πω το εξής, ότι είναι υποχρεωμένοι οι ιδιώτες να δίνουν ένα συγκεκριμένο ποσοστό, 40%, από τα μεγάλα οικόπεδά τους, στο δημόσιο για πράσινο. Βλέπουμε για παράδειγμα στο Βοτανικό ότι ήταν έτοιμος ο Δήμος να δώσει στον κύριο Βωβό το χώρο που έπρεπε να είναι πράσινο γύρω από το γήπεδο για να κτίσει ένα τεράστιο εμπορικό κέντρο. Αυτές είναι οι τρομερές ανομίες. Γιατί εγώ είμαι πολύ διστακτική όταν λέμε στην Αθήνα, σε μια ιστορική πόλη όπως η Αθήνα, να κατεδαφίσουμε. Υπήρχε ας πούμε η αντίληψη να κατεδαφιστούν τα προσφυγικά της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Είναι μια πόλη που έχει κτιστεί πάνω στην αρχαία πόλη και όμως πάρα πολλά κτίρια που θα έπρεπε να τα συντηρήσουμε, να τα φτιάξουμε, η Πολιτεία δεν έχει δώσει τα χρήματα για να το κάνουμε. Στο κέντρο της πόλης υπάρχουν πάρα πολλά κτίρια εγκαταλελειμμένα που έχουν κηρυχθεί διατηρητέα. Θα έπρεπε η αστική τάξη αυτού του τόπου τελικά να δώσει κάποια χρήματα ώστε να φτιαχτεί το ιστορικό κέντρο της πρωτεύουσας! Υπάρχει και μια μοντέρνα αρχιτεκτονική η οποία έχει μια ιστορία και μια σημασία και που και αυτήν έχουμε την τάση να την κατεδαφίσουμε για να κάνουμε κάτι το οποίο «συμφέρει», π.χ. τα γκαράζ. Το ΥΠΕΧΩΔΕ έφτιαξε ένα Ρυθμιστικό της Αθήνας, υπήρχε βέβαια από το 1985. Τι έχει γίνει;

Χρειάζεται πιστεύω πολιτική βούληση, δεν είναι μόνο οργανωτικό- συντονιστικό το θέμα. Αν σκεφτούμε ότι υπήρχε ένα Ρυθμιστικό της Αθήνας από το ’85, ο Τρίτσης τότε ήταν ένας άνθρωπος εμπνευσμένος σε πάρα πολλά πράγματα, τι εφαρμόστηκε από εκεί και πέρα; Ο κ. Σουφλιάς έρχεται να προτείνει πάλι ένα Ρυθμιστικό, που έχει και σωστές σκέψεις, αλλά χωρίς έναν απολογισμό, πολλά από τα σημεία που προτείνει το Ρυθμιστικό είναι ίδια με τα παλιά και βάζει ωραίες ιδέες, ουσιαστικά όμως αυτό που ενδιαφέρει το ΥΠΕΧΩΔΕ σήμερα είναι να κάνει τους νέους αυτοκινητοδρόμους, μια επέκταση προς τα έξω της Αθήνας χωρίς να φροντίζει το ιστορικό κέντρο. Και νομίζω ότι πρέπει μια ορισμένη στιγμή να ρίξουμε περισσότερο βάρος στο ιστορικό κέντρο, γιατί δεν γίνεται διαρκώς να επεκτείνεται η πόλη μας και να μην βάλουμε ορισμένους φραγμούς. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση όπου η χώρα έχει το μισό πληθυσμό σε αυτό το λεκανοπέδιο. Αν αυτό είναι το όραμά μας, τότε καήκαμε!

Εγώ πάντως περιμένω απάντηση σε ερώτηση που έχω καταθέσει στη Βουλή σχετικά με το ιστορικό κέντρο. Να δούμε τι απαντήσεις θα έχουμε.

Πρόσφατα κείμενα

Ημερολόγιο κειμένων

Θέματα επικαιρότητας

Αρθρογράφοι