Υπάρχει και το εθνικό συμφέρον

Νίκη Φούντα, Συνέντευξη στη Γ. Σαδανά, ΑΞΙΑ, 29/11/2014

-Ζητήσατε εκλογές το Σεπτέμβριο του 2015 και ανάδειξη νέου Προέδρου της Δημοκρατίας κοινήςαποδοχής. Γιατί;

Ν.Φ.: Θα είναι μία άσχημη σελίδα για την Δημοκρατία μας εάν η χώρα οδηγηθεί σε εκλογές εξαιτίας μη εκλογής Προέδρου. Θα πρέπει να εξετάσουμε επιτέλους την πιθανότητα αυτά τα δύο να μην συνδέονται. Ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι ένα σύμβολο του πολιτεύματος και δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για πολιτικές σκοπιμότητες. Υπό αυτό το πρίσμα, τα κόμματα οφείλουν να κάτσουν στο ίδιο τραπέζι και να συναποφασίσουν για τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αλλά και για θέματα εθνικής πολιτικής, οικονομίας, προτεραιοτήτων και στρατηγικής. Στη συνέχεια, η χώρα μπορεί απρόσκοπτα και σε συνθήκες ομαλότητας να οδηγηθεί σε εκλογές. Εκλογές που νομίζω πως αν έχουμε με αυτόν και μόνο τον τρόπο, χωρίς να διαταραχθεί και ο τουρισμός -και άρα περαιτέρω η οικονομία μας- το καλοκαίρι από μια διαρκή εκλογολογία, θα μπορούν να εκφράσουν την λαϊκή βούληση. Γιατί ο κόσμος νομίζω πως είναι καιρός να εκφραστεί.

- Πως σχολιάζετε τις διαπραγματεύσεις της ελληνικής πλευράς με την τρόικα;


Ν.Φ.: Βρισκόμαστε σε ένα αδιέξοδο, που μπορεί να πυροδοτήσει και πολιτικές εξελίξεις. Είναι πολύ πιθανό. Όλα τα προαπαιτούμενα είναι στο τραπέζι και μάλιστα βασικά ζητούμενα της διαπραγμάτευσης όπως το φορολογικό και το ασφαλιστικό, που η Κυβέρνηση δεν τολμούσε να αγγίξει για χρόνια. Εντούτοις,  Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ θεωρώ πως δεν μπορούν πλέον να κρύβουν την διαπραγματευτική τους  ανεπάρκεια πίσω από την τεχνητή πόλωση που έχουν δημιουργήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επαναλαμβάνω,

απαιτείται εθνικό σχέδιο διαπραγμάτευσης και πολιτικής, με ευρεία συναίνεση, που θα δεσμεύει και την

όποια επόμενη κυβέρνηση πάνω στα μεγάλα εθνικά ζητήματα. Μόνο έτσι θα καταφέρουμε να γυρίσουμε

σελίδα.

- Το «τέλος των Μνημονίων» είναι κοντά; Τι θα επιθυμούσατε να περιλαμβάνει η νέα συμφωνία;


Ν.Φ.: Δυστυχώς απέχουμε πολύ από το να είμαστε αυτάρκεις οικονομικά και αυτόνομοι πολιτικά.

Η επιτήρηση θα είναι για πολλά χρόνια εδώ, το θέμα όμως είναι τουλάχιστον να ανακτηθεί άμεσα η

πρωτοβουλία των πολιτικών κινήσεων από ελληνικής πλευράς. Για καιρό η πολιτική στην Ελλάδα και όλα

όσα πρέπει να γίνουν βρίσκονται στον αυτόματο πιλότο. Πολλά από αυτά δεν γίνονται ποτέ, κάποια

επιβάλλονται με τον πλέον βίαιο τρόπο. Και δυστυχώς δεν βλέπω ακόμα κάποια μακροπρόθεσμη

αναπτυξιακή πολιτική. Φοβάμαι πως δεν θα μπορέσουμε να αποφύγουμε μία προληπτική γραμμή

στήριξης. Ελπίζω όμως πως η νέα συμφωνία – όποτε και αν γίνει – θα περιλαμβάνει επιτέλους πραγματικές μεταρρυθμίσεις και όχι ιδεολογικές εμμονές, μέτρα στήριξης και ανακούφισης και όχι μόνο φόρους.

-Είναι εφικτή η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από την παρούσα Βουλή;

Ν.Φ.: Ο πολιτικός χρόνος είναι πλέον ιδιαίτερα πυκνός και οι συσχετισμοί αλλάζουν από μέρα σε

μέρα. Δεν μπορώ να σας απαντήσω, καθώς ακόμα δεν έχουν γίνει γνωστά και επίσημα ονόματα

υποψήφιων Προέδρων. Και είναι πράγματι άδικο τόσο για τον θεσμό του Προέδρου, όσο και για τον

κοινοβουλευτικό θεσμό να αναγκάζονται βουλευτές να δηλώνουν -συχνά με εκβιαστικούς όρους- αν

προτίθενται να ψηφίσουν ή όχι, χωρίς ακόμα να γνωρίζουν όλα τα δεδομένα. Είναι κυρίως άδικο για την

Δημοκρατία, βουλευτές που δεν ανήκουν στις δύο πλευρές του -διαμορφωμένου δυστυχώς πλέον-

δικομματισμού να κατηγορούνται πως είτε ανήκουν στην κατηγορία των όσων θέλουν να

«τακτοποιηθούν» στις επόμενες εκλογές, είτε να «εξασφαλίσουν» παράταση θητείας. Υπάρχει και το εθνικό

συμφέρον και αυτό είναι ύψιστη αξία. Και προσωπικά αυτό θα προσπαθώ να υπηρετήσω ως το τέλος.

- Συνυπογράψατε 2 ερωτήσεις με πέντε ανεξάρτητους βουλευτές (Λυκούδης, Ψαριανός, Αηδόνης,

Οικονόμου, Τατσόπουλος). Επηρεάζει η κίνηση αυτή τη σχέση σας με τη Δημοκρατική Αριστερά;

Ν.Φ.:. Πέρα από το περιεχόμενο των ερωτήσεων με το οποίο συμφωνώ, θέλησα να στείλω το

πολιτικό μήνυμα πως δεν έχω κάτι να “χωρίσω” με βουλευτές, με συναδέλφους που κινούμαστε στον

ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς. Θεωρούσα και θεωρώ πως εκεί κινούνται οι θέσεις της Δημοκρατικής

Αριστεράς, στον δημοκρατικό σοσιαλισμό. Εκεί πίστευα πως θα δοθεί και το βάρος της δημιουργίας ενός

τρίτου δυναμικού πολιτικού χώρου, αλλά δυστυχώς η δύναμη της αδράνειας, τα μεγάλα πολιτικά εγώ και

οι αρχηγικές τάσεις δεν το επέτρεψαν. Να επισημάνω πως έχω συνυπογράψει πολλές φορές ερωτήσεις με

συναδέλφους από άλλα κόμματα, γιατί πιστεύω στις διακομματικές παρεμβάσεις και στην αξία τους.

- Η Δημοκρατική Αριστερά, όπως και στις Ευρωεκλογές, εμφανίζεται σε όλες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις με χαμηλά ποσοστά. Που οφείλεται η εξέλιξη αυτή;


Ν.Φ.: Είχαμε εγκαίρως μιλήσει για την εσωστρέφεια που διακατέχει την Δημοκρατική Αριστερά. Το

κόμμα, μετά την αποχώρησή του από την συγκυβέρνηση, δεν κατάφερε να ανακτήσει την επικοινωνία του

με τη βάση και τον κόσμο που μας ψήφισε. Έγιναν πολλά λάθη στρατηγικού και επικοινωνιακού

σχεδιασμού και φοβάμαι πως ακόμα δεν έχουν γίνει αντιληπτά, κάτι που διαφάνηκε και στο τελευταίο

συνέδριο.

- Θα παρευρεθείτε στην Πανελλαδική σύσκεψη των «ΜΕΤΑρρυθμιστών»;

Ν.Φ.: Όχι δεν θα παραστώ.

-Μια κυβέρνηση συνεργασίας με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ σας ενδιαφέρει;


Θα προέκρινα μία κυβέρνηση συνεργασίας που θα γινόταν με ίσους πολιτικούς όρους, με στόχο την εθνική διαπραγμάτευση και τα κρίσιμα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα του τόπου. Από τις δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για την επόμενη μέρα, μέχρι στιγμής δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Με ρεαλιστικούς όρους βέβαια, προφανώς και η επόμενη κυβέρνηση κατά πάσα πιθανότητα θα έχει για κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, λόγω κοινοβουλευτικής δύναμης. Και προφανώς αυτό είναι κάτι που με ενδιαφέρει πολύ περισσότερο από την προηγούμενη συγκυβέρνηση στην οποία αναγκαστήκαμε να μπούμε, για λόγους εθνικού συμφέροντος και διατήρησης της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας.

- Παρακολουθούμε μια έντονη κινητικότητα στην Κεντροαριστερά. Υπό ποιες προϋποθέσεις θα συνομιλούσατε προγραμματικά με το ΠΑΣΟΚ ή το Ποτάμι;

Ν.Φ.: Αυτή η χωρίς αποτέλεσμα κινητικότητα είναι που δυστυχώς έχει υποβαθμίσει στα μάτια της

κοινωνίας τον όρο «κεντροαριστερά». Όταν όλοι οι εκπρόσωποι του χώρου παραμερίσουν σε πρώτο χρόνο

τα «εγώ» τους, τότε ίσως και να μπορέσει να δημιουργηθεί μία μεγάλη προοδευτική παράταξη που θα

εκφράσει την κοινωνία και θα αποτελέσει τον προσδοκώμενο εναλλακτικό τρόπο διακυβέρνησης της

χώρας. Με το σημερινό ΠΑΣΟΚ αυτό φαντάζει αδύνατο. Το Ποτάμι έχει ήδη μιλήσει για ανάγκη ευρύτερων

συναινέσεων και ανοίγματος προς τις υπόλοιπες δυνάμεις, άρα προγραμματική σύγκλιση θα μπορούσε να

επιτευχθεί. Αλλά σε κάθε περίπτωση το “tango” θελει δύο.

Θέμα επικαιρότητας:
Αριστερά-κεντροαριστερά

Σύνολο: 401 Κείμενα

Πρόσφατα κείμενα

Ημερολόγιο κειμένων

Θέματα επικαιρότητας

Αρθρογράφοι