Ηθικά και πολιτικά μη νόμιμη Κεντρική Επιτροπή
Παναγιώτης Ξυθάλης, Αυγή, Δημοσιευμένο: 2005-01-08
Με την ψηφοφορία για την εκλογή των μελών της Κεντρικής Επιτροπής του Συνασπισμού, που έγινε στο 4ο Συνέδριο και το εκλογικό σύστημα που χρησιμοποιήθηκε, με το οποίο άλλος ψηφίζεται και άλλος εκλέγεται, θυμήθηκα το ανάλογο προ 30ετίας εκλογικό σύστημα που ίσχυε μέχρι και το 1983 στην Ένωση Ελλήνων Χημικών, στην οποία για 20 και πλέον χρόνια είχα ασχοληθεί στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Τι προέβλεπε λοιπόν αυτό το σύστημα; Κάτι παρόμοιο με αυτό του κόμματός μας. Συγκεκριμένα προέβλεπε ότι για το 9μελές Διοικητικό Συμβούλιο εκλέγονται κατά σειρά οι πρώτοι επτά και στη συνέχεια ο 10ος και 11ος ώστε -αυτό ήταν το πνεύμα του νομοθέτη- να εκλέγονται και δύο από το δεύτερο ψηφοδέλτιο.
Το εκλογικό σύστημα μας ανάγκαζε να κατεβαίνουμε σε ενιαίο ψηφοδέλτιο οι παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ Εσωτερικού και του ΚΚΕ και των ανένταχτων, όλων δηλαδή -τρομάρα μας- των "δημοκρατικών δυνάμεων". Όμως δεν μας ήταν αρκετό αυτό, αλλά -για να μην βγάλει εκπρόσωπο το ψηφοδέλτιο της μειοψηφίας- (30%) της επάρατης δεξιάς δηλαδή- χρήζαμε δύο δικούς μας σαν ανεξάρτητο δεύτερο ψηφοδέλτιο, διαγράφαμε από το ψηφοδέλτιό μας δύο που εν γνώσει τους έβαζαν υποψηφιότητα για να μη βγουν και έτσι εκλέγαμε και τους εννέα και το 30% κανένα.
Αυτά μέχρι και το 1983, οπότε η παράταξη του ΚΚΕ Εσωτερικού και των ανένταχτων πατήσαμε πόδι και είπαμε ότι θα κατεβούμε μόνοι μας, ανεξάρτητα εκλογικού συστήματος και αποτελέσματος, οπότε το ΠΑΣΟΚ το 1985 αναγκάστηκε να καθιερώσει το σύστημα της απλής αναλογικής.
Αυτά στην Ένωση Χημικών.
Και να που τώρα, 30 χρόνια αργότερα, το σύστημα στην εφαρμογή του βρυκολάκιασε και αναστήθηκε στο κόμμα μας, ένα κόμμα υποτίθεται δημοκρατικό, και πάλι τρομάρα μας, που αγωνίζεται για την απλή αναλογική χωρίς ουσιαστικά να την αναγνωρίζει, αλλά αντίθετα να την παραβιάζει κατάφωρα μέσα στο ίδιο του το κόμμα και στις διαδικασίες εκλογής των οργάνων του.
Ο νομοθέτης -δηλαδή το 1ο Συνέδριο που προέβλεψε τη δυνατότητα στους συνέδρους να ψηφίζουν μια τάση αλλά να μπορούν να επιλέγουν "αξιοκρατικά" και υποψηφίους άλλων τάσεων έδωσε τη δυνατότητα στο τελευταίο συνέδριο να εκλέξει σαν μέλη στην Κεντρική Επιτροπή σε ποσοστό που δεν της ανήκαν μέλη σχεδόν μόνο της πλειοψηφούσης τάσης.
Εφαρμόστηκε το σύστημα, αντί του στρίβειν διά του αρραβώνος, ψήφισε διά της κομπίνας. Πώς εφαρμόζεις λοιπόν το σύστημα; Απλά. Ξεχωρίζεις από τους υποψήφιους των άλλων τάσεων ποιους θέλεις να βγάλεις -αν δεν τους έχεις βάλει από πριν να μπουν σ’ αυτές τις άλλες τάσεις- και ταυτόχρονα ξεχωρίζεις ποιους φοβάσαι, τους άξιους δηλαδή, και δεν θέλεις να βγουν και μετά ποιος είδε τον Θεό ή τον Τσαουσέσκου καλύτερα και δεν τον φοβήθηκε. Ρίχνεις στον καθένα που θέλεις ανάλογα με τη δύναμη της τάσης τόσους σταυρούς ώστε να ξεπεράσουν οι σταυροί οι δικοί σου το σύνολο των ψηφοδελτίων της τάσης και άσε τους άξιους να έχουν κουβαλήσει τις ψήφους.
Τώρα καμιά φορά πέφτουν και παραπάνω σταυροί, όπως στην τάση των ανεξάρτητων που δεν χρειάζονταν 260 σταυροί όταν η τάση πήρε 20 ψήφους για να εκλεγεί πρώτος σε σταυρούς "ανεξάρτητος".
Να γιατί τα δύο συστήματα της Ένωσης Ελλήνων Χημικών και του κόμματός μας είναι ίδια. Έχουν στην πράξη την ίδια αντιδημοκρατική νοοτροπία. Στην Ένωση Χημικών για να αντιμετωπισθεί η δεξιά, στο κόμμα μας για να αντιμετωπισθεί η μειοψηφία. Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα ή καλύτερα: ποιος τους είπε να διαφωνούν με την πλειοψηφία.
Μήπως τελικά είναι πιο δημοκρατικό το σύστημα του ΚΚΕ όπου εκλέγονται όλα τα όργανα ομοφώνως χωρίς την πλερέζα του δικού μας συστήματος; Όμως, ας μην κοροϊδευόμαστε. Ο τρόπος της εκλογής της Κεντρικής Επιτροπής είχε σαν αποτέλεσμα την εκλογή μιας ηθικά και πολιτικά μη νόμιμης Κεντρικής Επιτροπής και επομένως και μιας ανάλογης μη νόμιμης Πολιτικής Γραμματείας. Πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της ανανεωτικής αριστεράς διακρίνονται και ξεχωρίζουν ακριβώς στα θέματα της ηθικής τάξεως και της εντιμότητας. Εάν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με αυτές τις βασικές αρχές, θα πρέπει:
1. Τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας της πλειοψηφίας να ζητήσουν συγγνώμη για την οργανωμένη παραβίαση κατά την ψηφοφορία των κανόνων της ηθικής και της εντιμότητας.
2. Τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής που εκλέχθηκαν με σταυροδοσία που προέρχεται από την τάση της πλειοψηφίας και όχι από τη σταυροδοσία των τάσεων που ήταν μέλη να παραιτηθούν και να αντικατασταθούν από μέλη με σειρά επιτυχίας με βάση τους σταυρούς των ψηφοδελτίων των τάσεών τους.
3. Η νέα νόμιμη Κεντρική Επιτροπή να εκλέξει τη νέα νόμιμη Πολιτική Γραμματεία. Θα είναι κρίμα αν το νέο ξεκίνημα του Συνασπισμού με τον νέο πρόεδρο σημαδευτεί με μια τέτοια πράξη ηθικής και πολιτικής ανεντιμότητας.
Φιλικά
Παναγιώγης ΞΥΘΑΛΗΣ
ΥΓ. 1: Διαπίστωσα ότι κατά την εκλογή της Πολιτικής Γραμματείας η πλειοψηφία της ΚΠΕ κατάργησε το σύστημα που εφαρμόστηκε στο συνέδριο.
ΥΓ. 2: Ελπίζω και πιστεύω ότι ο πρόεδρος δεν γνώριζε την οργανωμένη, βάρβαρη παραβίαση των δημοκρατικών κανόνων και γι’ αυτό δικαιούται και οφείλει να παρέμβει για την αποκατάσταση της πολιτικής και ηθικής τάξης.
Τι προέβλεπε λοιπόν αυτό το σύστημα; Κάτι παρόμοιο με αυτό του κόμματός μας. Συγκεκριμένα προέβλεπε ότι για το 9μελές Διοικητικό Συμβούλιο εκλέγονται κατά σειρά οι πρώτοι επτά και στη συνέχεια ο 10ος και 11ος ώστε -αυτό ήταν το πνεύμα του νομοθέτη- να εκλέγονται και δύο από το δεύτερο ψηφοδέλτιο.
Το εκλογικό σύστημα μας ανάγκαζε να κατεβαίνουμε σε ενιαίο ψηφοδέλτιο οι παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ Εσωτερικού και του ΚΚΕ και των ανένταχτων, όλων δηλαδή -τρομάρα μας- των "δημοκρατικών δυνάμεων". Όμως δεν μας ήταν αρκετό αυτό, αλλά -για να μην βγάλει εκπρόσωπο το ψηφοδέλτιο της μειοψηφίας- (30%) της επάρατης δεξιάς δηλαδή- χρήζαμε δύο δικούς μας σαν ανεξάρτητο δεύτερο ψηφοδέλτιο, διαγράφαμε από το ψηφοδέλτιό μας δύο που εν γνώσει τους έβαζαν υποψηφιότητα για να μη βγουν και έτσι εκλέγαμε και τους εννέα και το 30% κανένα.
Αυτά μέχρι και το 1983, οπότε η παράταξη του ΚΚΕ Εσωτερικού και των ανένταχτων πατήσαμε πόδι και είπαμε ότι θα κατεβούμε μόνοι μας, ανεξάρτητα εκλογικού συστήματος και αποτελέσματος, οπότε το ΠΑΣΟΚ το 1985 αναγκάστηκε να καθιερώσει το σύστημα της απλής αναλογικής.
Αυτά στην Ένωση Χημικών.
Και να που τώρα, 30 χρόνια αργότερα, το σύστημα στην εφαρμογή του βρυκολάκιασε και αναστήθηκε στο κόμμα μας, ένα κόμμα υποτίθεται δημοκρατικό, και πάλι τρομάρα μας, που αγωνίζεται για την απλή αναλογική χωρίς ουσιαστικά να την αναγνωρίζει, αλλά αντίθετα να την παραβιάζει κατάφωρα μέσα στο ίδιο του το κόμμα και στις διαδικασίες εκλογής των οργάνων του.
Ο νομοθέτης -δηλαδή το 1ο Συνέδριο που προέβλεψε τη δυνατότητα στους συνέδρους να ψηφίζουν μια τάση αλλά να μπορούν να επιλέγουν "αξιοκρατικά" και υποψηφίους άλλων τάσεων έδωσε τη δυνατότητα στο τελευταίο συνέδριο να εκλέξει σαν μέλη στην Κεντρική Επιτροπή σε ποσοστό που δεν της ανήκαν μέλη σχεδόν μόνο της πλειοψηφούσης τάσης.
Εφαρμόστηκε το σύστημα, αντί του στρίβειν διά του αρραβώνος, ψήφισε διά της κομπίνας. Πώς εφαρμόζεις λοιπόν το σύστημα; Απλά. Ξεχωρίζεις από τους υποψήφιους των άλλων τάσεων ποιους θέλεις να βγάλεις -αν δεν τους έχεις βάλει από πριν να μπουν σ’ αυτές τις άλλες τάσεις- και ταυτόχρονα ξεχωρίζεις ποιους φοβάσαι, τους άξιους δηλαδή, και δεν θέλεις να βγουν και μετά ποιος είδε τον Θεό ή τον Τσαουσέσκου καλύτερα και δεν τον φοβήθηκε. Ρίχνεις στον καθένα που θέλεις ανάλογα με τη δύναμη της τάσης τόσους σταυρούς ώστε να ξεπεράσουν οι σταυροί οι δικοί σου το σύνολο των ψηφοδελτίων της τάσης και άσε τους άξιους να έχουν κουβαλήσει τις ψήφους.
Τώρα καμιά φορά πέφτουν και παραπάνω σταυροί, όπως στην τάση των ανεξάρτητων που δεν χρειάζονταν 260 σταυροί όταν η τάση πήρε 20 ψήφους για να εκλεγεί πρώτος σε σταυρούς "ανεξάρτητος".
Να γιατί τα δύο συστήματα της Ένωσης Ελλήνων Χημικών και του κόμματός μας είναι ίδια. Έχουν στην πράξη την ίδια αντιδημοκρατική νοοτροπία. Στην Ένωση Χημικών για να αντιμετωπισθεί η δεξιά, στο κόμμα μας για να αντιμετωπισθεί η μειοψηφία. Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα ή καλύτερα: ποιος τους είπε να διαφωνούν με την πλειοψηφία.
Μήπως τελικά είναι πιο δημοκρατικό το σύστημα του ΚΚΕ όπου εκλέγονται όλα τα όργανα ομοφώνως χωρίς την πλερέζα του δικού μας συστήματος; Όμως, ας μην κοροϊδευόμαστε. Ο τρόπος της εκλογής της Κεντρικής Επιτροπής είχε σαν αποτέλεσμα την εκλογή μιας ηθικά και πολιτικά μη νόμιμης Κεντρικής Επιτροπής και επομένως και μιας ανάλογης μη νόμιμης Πολιτικής Γραμματείας. Πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της ανανεωτικής αριστεράς διακρίνονται και ξεχωρίζουν ακριβώς στα θέματα της ηθικής τάξεως και της εντιμότητας. Εάν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με αυτές τις βασικές αρχές, θα πρέπει:
1. Τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας της πλειοψηφίας να ζητήσουν συγγνώμη για την οργανωμένη παραβίαση κατά την ψηφοφορία των κανόνων της ηθικής και της εντιμότητας.
2. Τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής που εκλέχθηκαν με σταυροδοσία που προέρχεται από την τάση της πλειοψηφίας και όχι από τη σταυροδοσία των τάσεων που ήταν μέλη να παραιτηθούν και να αντικατασταθούν από μέλη με σειρά επιτυχίας με βάση τους σταυρούς των ψηφοδελτίων των τάσεών τους.
3. Η νέα νόμιμη Κεντρική Επιτροπή να εκλέξει τη νέα νόμιμη Πολιτική Γραμματεία. Θα είναι κρίμα αν το νέο ξεκίνημα του Συνασπισμού με τον νέο πρόεδρο σημαδευτεί με μια τέτοια πράξη ηθικής και πολιτικής ανεντιμότητας.
Φιλικά
Παναγιώγης ΞΥΘΑΛΗΣ
ΥΓ. 1: Διαπίστωσα ότι κατά την εκλογή της Πολιτικής Γραμματείας η πλειοψηφία της ΚΠΕ κατάργησε το σύστημα που εφαρμόστηκε στο συνέδριο.
ΥΓ. 2: Ελπίζω και πιστεύω ότι ο πρόεδρος δεν γνώριζε την οργανωμένη, βάρβαρη παραβίαση των δημοκρατικών κανόνων και γι’ αυτό δικαιούται και οφείλει να παρέμβει για την αποκατάσταση της πολιτικής και ηθικής τάξης.
