Ερωτηματικά που άφησε η δημοπράτηση των τηλεοπτικών αδειών

ΤΩΡΑ που «κάθισε η σκόνη» που «σήκωσε» η διαδικασία για την δημοπρασία των 4 τηλεοπτικών αδειών, καλό είναι να διατυπώσουμε ορισμένα ερωτήματα. Αφελή ίσως, πλην όμως ικανά να δημιουργήσουν (επιπλέον) προβληματισμό γύρω από το θέμα που μονοπώλησε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Αυγούστου και μετά:

Ερώτημα πρώτο: Ο επιχειρηματίας Βρυώνης που αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό είχε ως γνωστόν, αγοράσει τη συχνότητα του «902» από το ΚΚΕ. Θα μπορούσε να διεκδικήσει δικαστικά άραγε, πίσω τα χρήματα του, αφού αγόρασε κάτι που δεν είχε άδεια και είχε προσφερθεί σε κόμμα δωρεάν από το κράτος; Όταν έγινε η αγοραπωλησία, θυμίζω ότι, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ο τότε κοινοβουλευτικός του εκπρόσωπος Δημ. Παπαδημούλης με οκτώ ανακοινώσεις και μια ερώτηση στη Βουλή (Αύγουστος 2013) είχε διατυπώσει ευθέως την άποψη ότι «η συγκεκριμένη αγοραπωλησία εγείρει σημαντικό ζήτημα δεοντολογίας καθώς το ΚΚΕ απέκτησε τη συγκεκριμένη συχνότητα από το κράτος χωρίς αντίτιμο και την πούλησε σε ιδιώτη».

Ερώτημα δεύτερο: Ο επιχειρηματίας Ιβάν Σαββίδης ομολόγησε στις δηλώσεις του ότι ενήργησε ως «λαγός» για να ανέβει το τίμημα και δήλωσε ευθέως ότι στενοχωρήθηκε που ο Αλαφούζος πλήρωσε τα λιγότερα! Επιπλέον δήλωσε «…. Δεν είμαι χαμένος, κέρδισα. Η διαδικασία ήταν πρωτότυπη, αλλά θύμιζε κάπως φυλακή. Ακόμα και στην τουαλέτα δεν μπορούσαμε να πάμε χωρίς αστυνομικό». Τι αλήθεια «κέρδισε» ο κ. Σαββίδης και πανηγυρίζει που ΔΕΝ πήρε άδεια; Προφανώς, κάτι που άξιζε τον κόπο ώστε να δεχθεί αυτός ο μεγιστάνας να περάσει δύο μέρες σε «φυλακή» και να πάει στην τουαλέτα συνοδεία αστυνομικού!….

Ερώτημα τρίτο: «… Πλήρωσαν 50 και 70 εκατ. ευρώ για άδειες που υπολογίζαμε ότι θα κοστίσουν 3-4 εκατ. ευρώ» δήλωσε ο ίδιος Σαββίδης. Αυτοί που τα πλήρωσαν, από πού άραγε θα τα πάρουν πίσω; Τόσο μεγάλες είναι οι προσδοκίες τους από την επί δεκαετία πλέον φθίνουσα διαφημιστική αγορά;

Ερώτημα τέταρτο: Τα 246 εκατ. ευρώ που πλήρωσαν οι «νικητές» του διαγωνισμού είναι πράγματι πολλά (350 είχε δεσμευτεί ότι θα «μαζέψει» η κυβέρνηση στις συζητήσεις της με τους δανειστές). Το ταμείο του κράτους συνεπώς, «γέμισε» ανέλπιστα αλλά, αυτός ήταν μόνον ο στόχος; Θα γίνουν «ποιοτικότερα» ή «δημοκρατικότερα» τα κανάλια που συνεχίζουν την λειτουργία τους επειδή πλήρωσαν; Προτίθενται να υπηρετήσουν την πολυφωνία ο εφοπλιστής – πρόεδρος του Ολυμπιακού κι ο εργολάβος δημοσίων έργων – ιδιοκτήτης εταιρείας δημοσκοπήσεων που μπαίνουν στο παιχνίδι; Ή, θα χρησιμοποιήσουν τα κανάλια τους για να κάνουν άλλες δουλειές;

Ερώτημα πέμπτο: Οι εργαζόμενοι των καναλιών που κλείνουν (αν κλείσουν βέβαια) θα τύχουν της συμπαράστασης της πανηγυρίζουσας για το «κλείσιμο» τους κυβέρνησης;

Ερώτημα έκτο: Ο πρωθυπουργός είπε, με αφορμή το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ότι «δίνεται μήνυμα εντός και εκτός της χώρας ότι σε αυτό τον τόπο σταματά η ανομία και η ασυδοσία…». Ο διοικητής του Τμήματος Τροχαίας Αθηνών συμφωνεί μαζί του;

Ερώτημα έβδομο: Πιστεύει κανείς ότι μετά από 90 μέρες δεν θα βλέπουμε STAR, Τατιάνα, Μενεγάκη, Λαζόπουλο, Πρετεντέρη, Σρόϊτερ, Χατζηνικολάου και δεν θα μαθαίνουμε για τις μαγικές ιδιότητες του υαλορουνικού;

Πηγή: http://www.onlarissa.gr/2016/09/02/erotimatika-pou-afise-i-dimopratisi-ton-tileoptikon-adion/