Κριτική αποτίμηση

Παναγιώτης Παναγιώτου, www.badiera.gr, 12/06/2014

Το κακό αποτέλεσμα δίνει τη δυνατότητα , να δικαιολογούνται τα πάντα. Πολλές φορές , περισσότερο από την πραγματική αξία τους και να μην αξιολογούνται επίσης τα συστηματικά και οργανωμένα πλήγματα που δέχτηκε η ΔΗΜΑΡ, ο Πρόεδρός της και η εικόνα της.

Επίσης, το κακό αποτέλεσμα, δίνει τη δυνατότητα , σε απόψεις που είχαν υποστηριχτεί, να εμφανίζουν σωτηριολογικά χαρακτηριστικά χωρίς να έχουν αυταπόδεικτο χαρακτήρα.

Η ήττα, δυστυχώς, δημιουργεί τη δική της πραγματικότητα, που είμαστε υποχρεωμένοι να τη λάβουμε απολύτως υπ΄όψιν . Χωρίς να σημαίνει ότι όλα που κάναμε ήταν λάθος. Η εμπειρία της Ανανεωτικής Αριστεράς είναι χαρακτηριστική. Έχασε πολλές φορές, παρ΄ότι έλεγε σωστά πράγματα.

Πολυπαραγοντικές οι αιτίες του αποτελέσματος

Υπάρχει όμως ένα βασικό ερμηνευτικό σχήμα.

1 – Το πολιτικό λάθος ήταν ότι επιχειρήσαμε να συγκεράσουμε, τα δύο διαφορετικά κοινά του εκλογικού μας σώματος που κατά πλειοψηφία δεν ήταν σταθερό

Το ένα προσέβλεπε περισσότερο στο στοιχείο της κυβερνητικής σταθερότητας.

Το άλλο προσέβλεπε περισσότερο στο στοιχείο της πολιτικής και κυβερνητικής αλλαγής.

Η πολιτική τοποθέτηση ούτε το ένα ούτε το άλλο, που σημαίνει, ούτε σύγκλιση με το κυβερνητικό σχήμα , ούτε σύμπραξη με το ΣΥΡΙΖΑ για κυβερνητική αλλαγή, παρ΄όλα τα ορθά πολιτικά στοιχεία ανάλυσης που περιείχε και περιέχει δεν άντεξε σε συνθήκες έντονης πόλωσης και λόγω επίσης της αδυναμίας μας να προωθήσουμε μια Τρίτη εναλλακτική λύση .

Έτσι, πέσαμε σε κενό κοινωνικής εκπροσώπησης γιατί η πολιτική μας, δεν είχε ισχυρό και πειστικό «δια ταύτα»

Δεν θέλαμε ούτε τη ΝΔ ούτε το ΣΥΡΙΖΑ. Και θέλαμε αλλαγή πολιτικής χωρίς εκλογές, χωρίς να μπορούμε να επιβάλλουμε μια τέτοια λύση.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι οι δύο μεγάλες μετακινήσεις ψηφοφόρων μας έγιναν αφ΄ενός προς το ΣΥΡΙΖΑ: που έθετε θέμα κυβερνητικής ανατροπής και αφετέρου προς το ΠΟΤΆΜΙ: που έθετε βασικό θέμα ριζική ανανέωση του πολιτικού συστήματος (το νέο απέναντι στο παλιό), που στο παλιό συμπεριελάμβανε και τη ΔΗΜΑΡ.

2 Οι διαρροές του εκλογικού μας κοινού είχαν αντίστοιχες πολιτικές αναφορές και στους εσωτερικούς συσχετισμούς.

Εξ΄αντικειμένου, η εσωτερική αντιπαράθεση έφθειρε την εικόνα της ΔΗΜΑΡ και το εκμεταλλεύτηκαν δεόντως αντίπαλες δυνάμεις.

Δύο κρίσιμα ζητήματα

1. Η συμμετοχή στην κυβέρνηση, ήταν ημισυμμετοχή και ήταν αμφίσημη.

Η λειτουργία μας εντός της, έγινε με πολλά λάθη. Παρ΄ότι προσφέραμε στη χώρα, την κρίσιμη στιγμή τη σταθερότητα που χρειαζόταν.

Στην πορεία όμως, η συμμετοχή μας μετετράπη σε «άλλοθι» μιας μονοκομματικής λειτουργίας με έντονα συντηρητικά χαρακτηριστικά και χωρίς τήρηση των προγραμματικών δεσμεύσεων. Η αποχώρησή μας ήταν σχεδόν αυτονόητη….

Δεν καταφέραμε όμως τελικά, για έναν κόσμο, να δικαιολογήσουμε επαρκώς ούτε την είσοδό μας , ούτε την έξοδό μας για έναν άλλο κόσμο.

2. Πρόταση των 58

Είχε σαφή στοιχεία επανόδου της ΔΗΜΑΡ στο κυβερνητικό σχήμα και η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ήθελε να το εκμεταλλευτεί για συγκυριακή ενίσχυσή της.

Έγινε με λάθος τρόπο και χωρίς σοβαρές προϋποθέσεις . Γι αυτό, απέτυχε. Πλην όμως, όλη αυτή η ιστορία έπληξε, με τον τρόπο που έγινε, και τον τρόπο που όλοι αντιδράσαμε, καίρια τη ΔΗΜΑΡ και το πληρώσαμε ακριβά.

Δύο είναι τα προβλήματα κατά την εκτίμηση μας της κεντροαριστεράς.

Πρώτον, η ανάγκη κοινωνικής ανασύνθεσης της, που προϋποθέτει σαφές κοινωνικό στίγμα σε ρήξη με τις αντιλήψεις του συντηρητικού νεοφιλελευθερισμού .

Και δεύτερον, η έλλειψη πολιτικού αυτοκαθορισμού. Γιατί δεν μπορεί να αγνοεί ή να μη λαμβάνει υπ΄όψιν τη σημερινή εφαρμοζόμενη συντηρητική πολιτική ή ακόμα χειρότερο να γίνεται συμμέτοχος και απολογητής της.

Τι πρέπει να γίνει

Τούτων δοθέντων καταθέτω τη γνώμη μου:

1 Πρέπει να επιμείνουμε στην αυτόνομη πορεία της ΔΗΜΑΡ Έχουμε μια νέου τύπου πολιτική ρευστότητα μετά τις ευρωεκλογές, που δημιουργεί νέο περιβάλλον.

2 Πρέπει να συμμετέχουμε ενεργά στις διεργασίες ανασυγκρότησης της κεντροαριστεράς σε άλλη πολιτική βάση, με το σύνολο των απόψεών μας και των δυνάμεών μας και

3 Χωρίς ετεροκαθορισμούς ή προδεσμεύσεις να συμβάλουμε στη δημιουργία ενός «εναλλακτικού προοδευτικού πολιτικού σχεδίου διακυβέρνησης της χώρας» που δεν μπορεί παρά να επιδιώξει να στηριχτεί περισσότερο σε δυνάμεις της κεντροαριστεράς, της Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας.

- See more at: http://www.badiera.gr/?p=12151#sthash.9J64CKp0.dpuf

Θέμα επικαιρότητας:
Ευρωεκλογές 2014

Σύνολο: 58 Κείμενα

Πρόσφατα κείμενα

Ημερολόγιο κειμένων

Θέματα επικαιρότητας

Αρθρογράφοι