Αναγκαία απάντηση

Η συζήτηση που γίνεται αυτές τις μέρες για το μέλλον της "Αυγής" έχει αρκετά θετικά σημεία και από τις δυο πλευρές της αντιπαράθεσης. Αλγεινή εξαίρεση αποτελούν οι «Κακοήθειες» και οι «Συναντήσεις» των Γ. Κυρίτση και Αγγ. Τσέκερη στην "Αυγή" της περασμένης Κυριακής.

Οι ειρωνικές επιθέσεις στον Λεωνίδα Κύρκο, δεν έχουν καμμία σχέση με το ήθος και το ύφος της καθ’ ημάς αριστεράς και, πιστεύω, δεν προδικάζουν με κανένα τρόπο το είδος των αλλαγών που η ηγεσία του ΣΥΝ οραματίζεται για την "Αυγή". Ο σεβασμός προς τον Λεωνίδα δεν πηγάζει από μια θρησκευτικού τύπου λατρεία, ούτε από μια άκριτη προσήλωση στα σύμβολα του κόμματος. Επιβάλλεται, αντίθετα, από μια συνειδητή προσήλωση στον ορθό λόγο, που με τόσο πάθος και θυσίες υπερασπίστηκε ο Λεωνίδας με τις ιδέες του, τις πράξεις του και την ίδια του τη ζωή γενικότερα.

Δεν είμαι ο καλύτερος υπερασπιστής του, γιατί έχει σημαδέψει τη ζωή μου όχι μόνο σε πολιτικό, αλλά και σε προσωπικό επίπεδο, και συνεπώς είμαι αναμφίβολα μεροληπτικός. Η εκτίμηση όμως που χαίρει από τους αντιπάλους του, αλλά και οι επιθέσεις που έχει δεχθεί στο παρελθόν από γελοία υποκείμενα ανύπαρκτης ηθικής, αποτελούν τα καλύτερα παράσημα επιβράβευσης μιας ζωής δοσμένης στον αγώνα για μια καλύτερη και δικαιότερη ζωή για όλους.

Πονάει να βλέπουν τη δημοσιότητα στις στήλες της "Αυγής", σχόλια πικρόχολα και καθόλου μα καθόλου αστεία, όπως ίσως θα ήθελαν οι συγγραφείς τους.

Όσο για τις επιθέσεις στο Δ.Σ. της ΑΥΓΗ Α.Ε., και αυτές έχουν ξεπεράσει τα εσκαμμένα, μιας έστω οξείας, αλλά έντιμης πολιτικής αντιπαράθεσης. Δεν είμαστε «σκοτεινοί τύποι», αλλά δημόσια πρόσωπα, που δίνουμε από το υστέρημα του χρόνου μας για την επιβίωση και τη βελτίωση της "Αυγής". Έχουμε συμβάλλει στη επιβίωσή της μέχρι σήμερα, αποτέλεσμα όχι ευκαταφρόνητο δεδομένων των συνθηκών. Έχουμε πάρει μέτρα για την αύξηση των εσόδων, με μικρά ίσως αποτελέσματα, τα οποία όμως συνάντησαν λυσσαλέες αντιδράσεις από άτομα μέσα στην ίδια την "Αυγή". Επισημαίνω απλώς ότι οι προσπάθειες για «γραφείο ισολογισμών» εντός της εφημερίδας είχαν θετικά αποτελέσματα και αυτοτελώς, αλλά και μέσω μιας χρήσιμης ευγενούς άμιλλας με τους φορείς των άλλων μεθόδων.

Πρέπει όλοι να σκύψουμε με ενδιαφέρον και χωρίς εγωισμούς πάνω στα προβλήματα της εφημερίδας και με διάθεση να τα λύσουμε και όχι να αποδείξουμε ότι εμείς είμαστε οι κάτοχοι της μιας και μοναδικής αλήθειας. Όλοι συμφωνούμε ότι πρέπει να εκμεταλλευτούμε τη συγκυρία και ότι ο ΣΥΝ χρειάζεται μια συνεκτική επικοινωνιακή πολιτική. Όμως δεν είναι προφανές ότι η προτεινόμενη λύση είναι μονόδρομος ή τουλάχιστον βέλτιστη. Αντίθετα μια ανεξάρτητη, αλλά φιλική προς τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ "αυγή", θα αποτελέσει αυτοτελώς παράγοντα ενίσχυσης της επιρροής του στα σκεπτόμενα στρώματα πολιτών, που αποτελούν την κατ’ εξοχήν πηγή ενίσχυσης της απήχησής μας.

Η αναβολή της λήψης αποφάσεων από τη γενική συνέλευση της ΑΥΓΗ Α.Ε. έχει δώσει τον απαραίτητο χρόνο για συζητήσεις και ενημέρωση, που μπορεί να δείξει τον τρόπο για την άρση του σημερινού αδιεξόδου. Η νηφαλιότητα και, γιατί όχι, η ευγένεια και ο σεβασμός των άλλων θα συμβάλλει τα μέγιστα για την επιτυχή κατάληξη των συναινετικών διεργασιών.

Και μια προσωπική παρατήρηση: δεν επιδίωξα ποτέ να γίνω μέλος του Δ.Σ. της "Αυγής", αντίθετα, αρκετές φορές προσπάθησα να φύγω. Δεν έχω λοιπόν προσωπικές βλέψεις. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι το μέλλον της "Αυγής", αλλά και του πολιτικού χώρου του οποίου είμαι μέλος. Σε αυτόν τον χώρο οι πολιτικές συγκρούσεις αποτελούν παράδοση, η δημόσια ανταλλαγή απόψεων κατάκτηση και, δυστυχώς, η δημιουργική σύνθεση των απόψεων μέθοδο εν ανεπαρκεία. Αλλά οι προσωπικές επιθέσεις, που θυμίζουν τα χλευαστικά σχόλια της «μαύρης τρύπας», δεν έχουν και δεν πρέπει να έχουν βήμα έκφρασης. Τώρα που ανεβαίνουν τα ποσοστά μας πρέπει να δείξουμε το καλύτερο και όχι το χειρότερο πρόσωπό μας.

* Ο Γιάννης Κ. Μπασιάκος είναι πανεπιστημιακός, μέλος του απερχόμενου Δ.Σ. της "Αυγής"