Απογοήτευση και ευθύνες

Γιώργος Γιαννουλόπουλος, Η Εφημερίδα των Συντακτών, Δημοσιευμένο: 2017-03-25

Αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις, στον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ διαχέεται ολοένα και περισσότερο μια αίσθηση απογοήτευσης.

Και δεν το λένε μόνο οι δημοσκοπήσεις. Εχει σαφώς αλλάξει η περιρρέουσα ατμόσφαιρα.

Η αρχική αισιοδοξία, ο δυναμισμός και η προσδοκία της αλλαγής που ευαγγελίζεται η άνοδος της Αριστεράς στην εξουσία για πρώτη φορά, όλα έχουν ουσιαστικά εκπνεύσει και διατηρούνται εν ζωή σε επικοινωνιακό μόνο επίπεδο με ενέσεις ρητορικής ανατρεπτικότητας.

Πώς πρέπει να διαβάσουμε αυτή την απογοήτευση;

Κατ’ αρχάς, ποιοι αποτελούν τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ; Σίγουρα όχι εκείνοι που μέσα στη μαύρη απελπισία τους τον ψήφισαν γιατί ήθελαν από κάπου να πιαστούν.

Για εμένα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι οι «συνειδητοποιημένοι», όπως λέγαμε παλιά, οι οποίοι ανήκουν σε δύο διαφορετικές κατηγορίες, με κριτήριο το είδος της απογοήτευσης που αισθάνονται.

Στην πρώτη εντάσσονται όσοι πιστεύουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κακώς υποχώρησε και εμμένουν στη λύση της ανατροπής.

Η στάση αυτή, ορθή ή μη, είναι απόλυτα συνεπής. Είναι όμως ποσοτικά αμελητέα.

Διότι αν ο άνεμος φυσούσε προς τα εκεί, θα βλέπαμε τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ να τις εισπράττουν τα κόμματα που βρίσκονται αριστερά του. Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.

Στη δεύτερη και κατά πολύ μεγαλύτερη κατηγορία ανήκουν όσοι πιστεύουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ άλλα έλεγε, άλλα υποσχόταν και άλλα έπραξε.

Κοντολογίς είπε ψέματα ή, σύμφωνα με την επιεικέστερη (και επίσημη) εκδοχή, είχε αυταπάτες.

Νομίζω ότι μέχρι εδώ κομίζω γλαύκα εις Αθήνας. Αυτή η διαπίστωση, όμως, ότι δηλαδή η κυβέρνηση της Αριστεράς, είτε εκ του πονηρού είτε από αφέλεια, υπερτίμησε τις δυνάμεις της και υποτίμησε τις δυνάμεις των κακών, οδηγεί σε κάποιες σκέψεις με βάση την κοινή λογική: όταν κατηγορούμε κάποιον επειδή μας είπε ψέματα, θεωρούμε δεδομένο ότι εμείς θέλαμε να ακούσουμε την αλήθεια.

Ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση; Για να το διατυπώσω αλλιώς, αν ο ΣΥΡΙΖΑ κατέβαινε στις εκλογές χωρίς αυταπάτες, θα τις κέρδιζε; Οπωσδήποτε όχι.

Γιατί τις εν λόγω αυταπάτες τις συμμερίζονταν όλοι οι σήμερα απογοητευμένοι. Με άλλα λόγια, ο ΣΥΡΙΖΑ είπε τα ψέματα που ήθελαν να ακούσουν.

Και το κακό είναι ότι δεν υποσχέθηκε μόνο ότι θα αντισταθεί σε κάποια μέτρα που προσπαθούν να επιβάλουν οι δανειστές για λόγους καθαρά ιδεολογικούς –οι «μεταρρυθμίσεις» στα εργασιακά είναι το καλύτερο παράδειγμα– χωρίς να λάβει υπόψη του τον ισχύοντα συσχετισμό δυνάμεων, αλλά και κάτι επιπλέον, απαράδεκτο και δηλητηριώδες: υποσχέθηκε, εμμέσως πλην σαφώς, ότι θα μπορέσουμε σταδιακά να επιστρέψουμε στις παλιές καλές μέρες χωρίς να θεραπεύσουμε τις δικές μας παθογένειες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι ξένοι αλλά εμείς.

Αν τα παραπάνω ισχύουν, τα πράγματα περιπλέκονται. Γιατί μπορεί μεν ο ΣΥΡΙΖΑ να κατηγορείται για αθέτηση των υποσχέσεών του, αλλά την κατηγορία αυτή δεν δικαιούνται να την απαγγείλουν εκείνοι που του ζήτησαν να τις δώσει.

Για να παραφράσω τη διαβόητη ρήση του Πάγκαλου, όλοι μαζί παραμυθιαστήκαμε (ή μάλλον όλοι όσοι τον ψήφισαν).

Και τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο αν μιλήσουμε πιο γενικά: εφόσον στη δημοκρατία τις μεγάλες αποφάσεις τις παίρνει ο λαός, πώς είναι δυνατόν ο λαός να μην φταίει ποτέ και να φταίνε πάντα οι πολιτικοί;

Εχω την εντύπωση ότι το δόγμα του «αθώου λαού» απέκτησε στις μέρες μας το κύρος του αυτονόητου, επειδή προς αυτό συγκλίνουν από διαφορετικές κατευθύνσεις τρία ιδεολογικά ρεύματα.

Το πρώτο είναι ο λαϊκισμός με τις νεφελώδεις και συνάμα χοντροκομμένες έννοιες των «επάνω» κακών και των «κάτω» καλών και προδομένων.

Το δεύτερο έχει να κάνει με τα κομματικά αντανακλαστικά στις αστικές δημοκρατίες, όπου ο ψηφοφόρος είναι ο πελάτης που έχει πάντα δίκιο, άρα δεν του πάμε ποτέ κόντρα.

Το τρίτο είναι λιγότερο εμφανές, αλλά διαμορφώνει εκ βαθέων τον πολιτικό λόγο της Αριστεράς, επειδή επικαλείται ανομολόγητα και ίσως ανεπίγνωστα έναν παρωχημένο εγελιανό μαρξισμό, σύμφωνα με τον οποίο η εργατική τάξη (σημερινή μετάφραση, ο «λαός») δεν μπορεί να σφάλλει εφόσον είναι το υποκείμενο που θα πραγματώσει την ιστορική αναγκαιότητα.

Απαισιόδοξο συμπέρασμα: όσο παράξενο και να φαίνεται –σε μένα τουλάχιστον–, η απογοήτευση με τον ΣΥΡΙΖΑ μπορεί μεν να χαροποιεί τους πολιτικούς αντιπάλους του, αλλά ίσως αποδειχθεί κακό σημάδι.

Κι αυτό επειδή αναπαράγει έναν από τους πιο ολέθριος αυτοματισμούς της σκέψης μας, σύμφωνα με τον οποίο, όταν βρούμε έναν ένοχο, όλοι οι υπόλοιποι είμαστε αθώοι.

Οι αυταπάτες του ΣΥΡΙΖΑ δεν διαφέρουν σε τίποτε από τις αυταπάτες όσων τον ψήφισαν και τώρα δηλώνουν απογοητευμένοι χωρίς να κάνουν τη δική τους αυτοκριτική.

Θέματα επικαιρότητας: Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ

Φίλιππος Σαχινίδης

O προϋπολογισμός του 2019, ο Ευκλείδης και ο Καντονά

Φίλιππος Σαχινίδης, 2018-12-01

Ο προϋπολογισμός του 2019 που κατέθεσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ...

Περισσότερα

Η επιστολή Κοτζιά

Γιάννης Βλαστάρης, 2018-10-23

Σύντροφε Αλέξη,Όταν διαβάζεις αυτές τις γραμμές, θα γνωρίζεις,...

Περισσότερα
Κώστας Καλλίτσης

Από εδώ και στο εξής, εντονότερη αβεβαιότητα…

Κώστας Καλλίτσης, 2018-10-21

Από εδώ και στο εξής, η πολιτική αβεβαιότητα γίνεται εξαιρετικά...

Περισσότερα
Θόδωρος Μαργαρίτης

Παιχνίδια εξουσίας

Θόδωρος Μαργαρίτης, 2018-10-19

Είναι φορές που η Αριστερά δυστυχώς παίρνει την οσμή από...

Περισσότερα

Αλλο τι θέλω, άλλο τι μπορώ

Τάσος Παππάς, 2018-10-16

Πολλοί στον ΣΥΡΙΖΑ διαμαρτύρονται εντόνως για τη συνεργασία...

Περισσότερα
Γιάννης Παπαθεοδώρου

H μπέσα και η μπαμπεσιά

Γιάννης Παπαθεοδώρου, 2018-10-15

Όλα άρχισαν όταν ο παράταιρος εταίρος της κυβέρνησης έβγαζε...

Περισσότερα
Στέργιος Καλπάκης

Ομοιος ομοίω αεί πελάζει

Στέργιος Καλπάκης, 2018-10-15

...Αλήθεια, για πόσο ακόμη ο κ. Τσίπρας θα κάνει ότι δεν βλέπει...

Περισσότερα
Κώστας Καλλίτσης

Ποιος έχει ανάγκη από συνωμότες;..

Κώστας Καλλίτσης, 2018-10-14

Κάποιοι συνωμότησαν εναντίον της ελληνικής οικονομίας;...

Περισσότερα

Άρθρα/ Πολιτική

Δημήτρης Χατζησωκράτης

Ευελπιστώ ο Αλέξης να παίξει ένα κεντρικό ρόλο.

Δημήτρης Χατζησωκράτης, 2026-01-31

...Eπειδή κοινός στόχος μας είναι η συγκρότηση ενός ισχυρού...

Δημήτρης Λιάκος

Αγορές, ρευστότητα και θεσμική αβεβαιότητα

Δημήτρης Λιάκος, 2026-01-31

Η εικόνα που διαμορφώνεται στις αγορές την τελευταία περίοδο...

Γιώργος X. Σωτηρέλης

Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα

Γιώργος X. Σωτηρέλης, 2026-01-29

Οι ραγδαίες πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις, τόσο σε διεθνές...

Δέκα κρίσιμα ερωτήματα για την ευλογιά των αιγοπροβάτων

Αθανάσιος Πετρόπουλος, 2026-01-28

Η διαχείριση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων από την κυβέρνηση...

Η εξέγερση στο Νταβός

Παύλος Τσίμας, 2026-01-24

Το Νταβός θα ήταν το τελευταίο μέρος στον κόσμο όπου θα...

Κώστας Καλλίτσης

Ραντεβού του χρόνου

Κώστας Καλλίτσης, 2026-01-18

Πριν από πενήντα ημέρες, μερικές χιλιάδες τρακτέρ άρχισαν...

Δανία του νότου

Παύλος Τσίμας, 2026-01-17

Αν γινόταν ένας διαγωνισμός για τον ιδανικό σύμμαχο της...

Tο τεκμήριο της ηθικής

Τζίνα Μοσχολιού, 2026-01-14

Ανεξαρτήτως του πώς κρίνει κανείς την εξέλιξη των αγροτικών...

Αντίδοτο στην «κανονικότητα»

Δήμητρα Κρουστάλλη, 2026-01-12

Το 2015 η αντισυστημικότητα ήταν αρρενωπή, μπρούτα και συχνά...

Κώστας Καλλίτσης

Οταν δεν υπάρχει έγνοια…

Κώστας Καλλίτσης, 2026-01-11

Υπάρχει μια σπουδαία λέξη που κρύβει μια πολύτιμη δύναμη:...

Θόδωρος Τσίκας

Αμερικανικός αναθεωρητισμός και η ευρωπαϊκή στιγμή

Θόδωρος Τσίκας, 2026-01-11

H επίθεση κατά της Βενεζουέλας και η άνευ προηγουμένου απαγωγή...

Νικόλας Σεβαστάκης

Το Ιράν, η εξέγερση, οι «φίλοι» του λαού

Νικόλας Σεβαστάκης, 2026-01-10

ΜΟΙΑΖΕΙ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, με μεγάλη κοινωνική ανάφλεξη αυτό...

×
×