Από τα λόγια στην πράξη μεσολαβεί... αριστερό ρέυμα;
Λάμπρος Τσουκνίδας, http://lexidia.pblogs.gr, Δημοσιευμένο: 2008-01-09
Περάσανε χρόνια από τότε που ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης πρωτοζήτησε να διεξαχθεί κανονικός προεκλογικός διάλογος μέσα στο ΣΥΝ προκειμένου τα μέλη να κρίνουν ποιον ήθελαν για πρόεδρο: τον ίδιο, τον Αλαβάνο ή τον Κωνσταντόπουλο; Επέλεξαν τον τελευταίο, χωρίς να γίνει καμία εσωκομματική προεκλογική διαδικασία για την παρουσίαση των θέσεων των υποψηφίων...
Περάσανε χρόνια και αυτή η παγιωμένη άρνηση εσωκομματικού προεκλογικού διαλόγου με στοίχειωνε κάθε φορά που πήγαινα να κρίνω τις εσωκομματικές διαδικασίες στα άλλα κόμματα -έτσι, όταν έφτασε η ώρα της εκλογής προέδρου στο ΠΑΣΟΚ, προτίμησα να τη συγκρίνω με την αντίστοιχη, που λέει ο λόγος, ιταλική εμπειρία: "Αλλα τα μάτια του λαγού και άλλα της κουκουβάγιας" έγραψα τότε...
Περάσανε οι μήνες και ήρθε η ώρα της εκλογής προέδρου στο ΣΥΝ... Και άκουσα τον Τσίπρα στη διαδικτυακή του συνέντευξη (μπορείτε να τη δείτε στην κεντρική σελίδα του ΣΥΝ) να επικρίνει -εύλογα- το ΠΑΣΟΚ για αρχηγική λειτουργία, να τσιτάρει Πουλαντζά, και να προαναγγέλλει ένα οργανωτικό μοντέλο που θα δίνει αξία στα μέλη και την άποψή τους.
Στις ανακοινώσεις που θα κάνω μεθαύριο, κάποιων σκέψεων για το οργανωτικό μοντέλο λειτουργίας, εμπεριέχονται και τέτοιες προτάσεις, που δίνουν δηλαδή τη δυνατότητα οριζόντιας επικοινωνίας. Ιδίως όμως, τη δυνατότητα οι πολιτικές κινήσεις βάσης να μην έχουν έναν διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, να μη μαζεύονται δηλαδή για να συζητάνε τις αποφάσεις που ήδη έχουν παρθεί στα ανώτερα όργανα. Εκεί είναι το κλειδί κατά τη γνώμη μου: να ανακοινώνεται το όποιο διακύβευμα πιο πριν, να συζητείται το διακύβευμα αυτό στις πολιτικές κινήσεις βάσης και η Κεντρική Επιτροπή, η Πολιτική Γραμματεία να έχει πάρει, πριν αποφασίσει, το feedback, τη data, την πληροφορία, από τις απόψεις των μελών. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό: για να μπορεί να τις συνθέσει -και όχι μονάχα τις απόψεις των στελεχών. Και εκεί πράγματι μπορεί να μας βοηθήσουν οι νέες τεχνολογίες. [1]
Ωραία. Γιατί έδιναν στις εφημερίδες ότι ο άνθρωπος δεν θα κάνει ομιλίες στις κομματικές οργανώσεις; -δεν "κολλάει", αναλογίστηκα... Ανοιξα και το site του ΣΥΝ όπου βρήκα το κάλεσμα Κουβέλη σε "ανοιχτό διάλογο, μπροστά στην κοινωνία και στο κόμμα, για να αναπτυχθούν απόψεις και θέσεις" και είπα: ωραία, η πρόταση του Παπαγιαννάκη θα υλοποιηθεί επιτέλους, τα μέλη θα ακούσουν και θα πουν την άποψή τους, να ακουστούν μια φορά. Και τότε είδα την ανακοίνωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας που αποκαλύπτει ότι προτάθηκε μεν στην Π.Γ. ο απευθείας διάλογος των δυο υποψηφίων αλλά, φευ, απορρίφθηκε!...
Προτείναμε στην ΠΓ του κόμματος τον απευθείας διάλογο των συντρόφων Κουβέλη και Τσίπρα σε μεγάλες ανοιχτές συσκέψεις μελών και φίλων του ΣΥΝ. Προτείναμε την οριζόντια επικοινωνία, τον συγκεκριμένο διάλογο -και όχι τους παράλληλους μονολόγους- μπροστά στα μέλη και τα στελέχη του κόμματος που θα κληθούν σύντομα να πάρουν σοβαρές αποφάσεις. Η πρότασή μας δυστυχώς δεν υιοθετήθηκε.
Η διαδικασία αυτή είναι όμως ιδιαίτερα χρήσιμη στην πολιτικοποίηση των κομματικών λειτουργιών και στη συμμετοχή των μελών, σε μια συγκυρία όπου τα ζητήματα ηγεσίας του ΣΥΝ φαίνεται να χρησιμοποιούνται από ορισμένα ΜΜΕ είτε σε αμφιλεγόμενα πολιτικά παιχνίδια είτε σε μονομερείς προτιμήσεις.
Επιμένουμε στην ανάδειξη της πολιτικής ουσίας των διαφορετικών απόψεων για το ζήτημα του νέου προέδρου του κόμματος.
Εντάξει, σκέφτηκα, την πρόταση απέρριψε -ως συνήθως- το Αριστερό Ρεύμα, η ηγετική πλειοψηφική ομάδα. Αλλά, ο Τσίπρας, αυτός που μόλις την προηγούμενη μίλαγε για τις κινήσεις βάσης που δεν πρέπει να έχουν "διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, να μη μαζεύονται δηλαδή για να συζητάνε αποφάσεις που ήδη έχουν παρθεί στα ανώτερα όργανα", αυτός που αναφερόταν στα μέλη από τις απόψεις των οποίων πρέπει να πάρουμε τη data, το feedback για να συνθέσουμε, έλεγε, αυτές τις απόψεις "και όχι μονάχα τις απόψεις των στελεχών", αυτός ο Τσίπρας τι λέει; Μπήκα στο site της "Αυγής" και είδα το σχετικό ρεπορτάζ:
Ο Αλ.Τσίπρας από την πλευρά του λέει ότι "εφόσον υπάρξει συγκροτημένη διαδικασία και συμφωνημένη από την πλευρά του κόμματος για διάλογο με τον σ.Κουβέλη δεν έχω καμία αντίρρηση να την αποδεχτώ". Επαναλαμβάνει ότι "δεν αντιμετωπίζει τον Φώτη Κουβέλη ως αντίπαλο, αλλά ως σύντροφο που στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο υπάρχει διαφορετική εκτίμηση για το πολιτικό σχέδιο του κόμματος".
Δηλαδή; Διάλογο κάνουμε μόνον με αντιπάλους; Η μόνον όταν το κόμμα το επιτρέψει; Και ποιοι είναι το κόμμα, δηλαδή; Τα μέλη του ή τα (υπόλοιπα) στελέχη της πλειοψηφίας;
"Οι επαγγελματίες πεπειραμένοι"... [2]
[1] Απομαγνητοφωνημένο απόσπασμα από τη διαδικτυακή συνέντευξη. Όποιος θέλει αν το ακούσει, πάει στο χρόνο μεταξύ 41:20 και 42:15
[2] Μανόλης Αναγνωστάκης, "ΥΓ."
Περάσανε χρόνια και αυτή η παγιωμένη άρνηση εσωκομματικού προεκλογικού διαλόγου με στοίχειωνε κάθε φορά που πήγαινα να κρίνω τις εσωκομματικές διαδικασίες στα άλλα κόμματα -έτσι, όταν έφτασε η ώρα της εκλογής προέδρου στο ΠΑΣΟΚ, προτίμησα να τη συγκρίνω με την αντίστοιχη, που λέει ο λόγος, ιταλική εμπειρία: "Αλλα τα μάτια του λαγού και άλλα της κουκουβάγιας" έγραψα τότε...
Περάσανε οι μήνες και ήρθε η ώρα της εκλογής προέδρου στο ΣΥΝ... Και άκουσα τον Τσίπρα στη διαδικτυακή του συνέντευξη (μπορείτε να τη δείτε στην κεντρική σελίδα του ΣΥΝ) να επικρίνει -εύλογα- το ΠΑΣΟΚ για αρχηγική λειτουργία, να τσιτάρει Πουλαντζά, και να προαναγγέλλει ένα οργανωτικό μοντέλο που θα δίνει αξία στα μέλη και την άποψή τους.
Στις ανακοινώσεις που θα κάνω μεθαύριο, κάποιων σκέψεων για το οργανωτικό μοντέλο λειτουργίας, εμπεριέχονται και τέτοιες προτάσεις, που δίνουν δηλαδή τη δυνατότητα οριζόντιας επικοινωνίας. Ιδίως όμως, τη δυνατότητα οι πολιτικές κινήσεις βάσης να μην έχουν έναν διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, να μη μαζεύονται δηλαδή για να συζητάνε τις αποφάσεις που ήδη έχουν παρθεί στα ανώτερα όργανα. Εκεί είναι το κλειδί κατά τη γνώμη μου: να ανακοινώνεται το όποιο διακύβευμα πιο πριν, να συζητείται το διακύβευμα αυτό στις πολιτικές κινήσεις βάσης και η Κεντρική Επιτροπή, η Πολιτική Γραμματεία να έχει πάρει, πριν αποφασίσει, το feedback, τη data, την πληροφορία, από τις απόψεις των μελών. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό: για να μπορεί να τις συνθέσει -και όχι μονάχα τις απόψεις των στελεχών. Και εκεί πράγματι μπορεί να μας βοηθήσουν οι νέες τεχνολογίες. [1]
Ωραία. Γιατί έδιναν στις εφημερίδες ότι ο άνθρωπος δεν θα κάνει ομιλίες στις κομματικές οργανώσεις; -δεν "κολλάει", αναλογίστηκα... Ανοιξα και το site του ΣΥΝ όπου βρήκα το κάλεσμα Κουβέλη σε "ανοιχτό διάλογο, μπροστά στην κοινωνία και στο κόμμα, για να αναπτυχθούν απόψεις και θέσεις" και είπα: ωραία, η πρόταση του Παπαγιαννάκη θα υλοποιηθεί επιτέλους, τα μέλη θα ακούσουν και θα πουν την άποψή τους, να ακουστούν μια φορά. Και τότε είδα την ανακοίνωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας που αποκαλύπτει ότι προτάθηκε μεν στην Π.Γ. ο απευθείας διάλογος των δυο υποψηφίων αλλά, φευ, απορρίφθηκε!...
Προτείναμε στην ΠΓ του κόμματος τον απευθείας διάλογο των συντρόφων Κουβέλη και Τσίπρα σε μεγάλες ανοιχτές συσκέψεις μελών και φίλων του ΣΥΝ. Προτείναμε την οριζόντια επικοινωνία, τον συγκεκριμένο διάλογο -και όχι τους παράλληλους μονολόγους- μπροστά στα μέλη και τα στελέχη του κόμματος που θα κληθούν σύντομα να πάρουν σοβαρές αποφάσεις. Η πρότασή μας δυστυχώς δεν υιοθετήθηκε.
Η διαδικασία αυτή είναι όμως ιδιαίτερα χρήσιμη στην πολιτικοποίηση των κομματικών λειτουργιών και στη συμμετοχή των μελών, σε μια συγκυρία όπου τα ζητήματα ηγεσίας του ΣΥΝ φαίνεται να χρησιμοποιούνται από ορισμένα ΜΜΕ είτε σε αμφιλεγόμενα πολιτικά παιχνίδια είτε σε μονομερείς προτιμήσεις.
Επιμένουμε στην ανάδειξη της πολιτικής ουσίας των διαφορετικών απόψεων για το ζήτημα του νέου προέδρου του κόμματος.
Εντάξει, σκέφτηκα, την πρόταση απέρριψε -ως συνήθως- το Αριστερό Ρεύμα, η ηγετική πλειοψηφική ομάδα. Αλλά, ο Τσίπρας, αυτός που μόλις την προηγούμενη μίλαγε για τις κινήσεις βάσης που δεν πρέπει να έχουν "διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, να μη μαζεύονται δηλαδή για να συζητάνε αποφάσεις που ήδη έχουν παρθεί στα ανώτερα όργανα", αυτός που αναφερόταν στα μέλη από τις απόψεις των οποίων πρέπει να πάρουμε τη data, το feedback για να συνθέσουμε, έλεγε, αυτές τις απόψεις "και όχι μονάχα τις απόψεις των στελεχών", αυτός ο Τσίπρας τι λέει; Μπήκα στο site της "Αυγής" και είδα το σχετικό ρεπορτάζ:
Ο Αλ.Τσίπρας από την πλευρά του λέει ότι "εφόσον υπάρξει συγκροτημένη διαδικασία και συμφωνημένη από την πλευρά του κόμματος για διάλογο με τον σ.Κουβέλη δεν έχω καμία αντίρρηση να την αποδεχτώ". Επαναλαμβάνει ότι "δεν αντιμετωπίζει τον Φώτη Κουβέλη ως αντίπαλο, αλλά ως σύντροφο που στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο υπάρχει διαφορετική εκτίμηση για το πολιτικό σχέδιο του κόμματος".
Δηλαδή; Διάλογο κάνουμε μόνον με αντιπάλους; Η μόνον όταν το κόμμα το επιτρέψει; Και ποιοι είναι το κόμμα, δηλαδή; Τα μέλη του ή τα (υπόλοιπα) στελέχη της πλειοψηφίας;
"Οι επαγγελματίες πεπειραμένοι"... [2]
[1] Απομαγνητοφωνημένο απόσπασμα από τη διαδικτυακή συνέντευξη. Όποιος θέλει αν το ακούσει, πάει στο χρόνο μεταξύ 41:20 και 42:15
[2] Μανόλης Αναγνωστάκης, "ΥΓ."
