ΑΝΑΝΕΩΣΗ στη δράση
ΤΟΛΜΗ στην πολιτική
ΕΥΘΥΝΗ για την κοινωνία και τη χώρα
Αν στις τελευταίες εκλογές είχε εφαρμοστεί ένας αναλογικός εκλογικός νόμος, χωρίς μπόνους εδρών για το πρώτο κόμμα και με το όριο εισόδου στη Βουλή να διατηρείται στο 3%, το πρώτο κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, θα έπαιρνε κάτι ανάμεσα σε 112 και 115 έδρες.
Είμαστε υπέρ της απλής αναλογικής και του 3% ως κατώφλι για να μπει κάποιο κόμμα στη Βουλή.
Πριν δούμε το νομοσχέδιο δεν μπορούμε να πάρουμε θέση. Περιμένουμε. Πολλά ακούγονται πολλά λέγοντα...
Αυτό τον νόμο ο ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να τον φέρει μόλις έγινε κυβέρνηση, ως πάγιο αίτημα της Αριστεράς, έστω και αν πρόκειται για κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ.
Όχι τώρα που είναι περισσότερο από βέβαιο ότι το πράττει μπρος από το φάσμα του δεύτερου κόμματος, αλλά και με προφανή σκοπό τον αποπροσανατολισμό την ώρα που ανάβουν οι ουσιαστικές αμφισβητήσεις των πολιτών μετά την επίσκεψή τους στα ΑΤΜ για τις συντάξεις και τους μισθούς τους...
Έτσι θα μπορούσαμε να κουβεντιάσουμε ουσιαστικά πάνω στο θέμα αυτό.
Σας λέω τις αρχές με βάση τις οποίες θα κρίνουμε το νομοσχέδιο.
Πριν από ένα χρόνο, υπήρξε κατάθεση νομοσχεδίου νόμου από το ΠΑΣΟΚ για την κατάργηση του μπόνους, κατά συνέπεια είναι και αυτό ένα στοιχείο που πρεπει να συνυπολογίζεται.
Εμείς δεν έχουμε καμία σχέση με λογικές ΣΥΡΙΖΑ, τον στείρο καταγγελτισμό και του λαϊκισμό του όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Η αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος απαιτεί να μην λες άλλα χθες, άλλα σήμερα και άλλα αύριο. Η κοινωνία έχει αποφασίσει ότι θέλει κυβερνήσεις συνεργασίας, καθώς από τις εκλογές του 2009 και μετά δεν έχει βγει αυτοδύναμη κυβέρνηση ούτε καν με το απαράδεκτο μπόνους των 50 εδρών. Με το σκεπτικό όσων δεν επιθυμούν την απλή αναλογική, θα έπρεπε να αυξάνεται συνεχώς το μπόνους σε 60, 70 έδρες αλλοιώνοντας την βούληση των πολιτών για κυβερνήσεις συνεργασίας.
Ενα από τα μείζονα ζητήματα που σχετίζονται με αυτές τις εκλογές είναι κατά την άποψή μου το ακόλουθο:
Γιατί παραμένει σε ισχύ ένα αντιδημοκρατικό και αντισυνταγματικό εκλογικό σύστημα, το οποίο ταυτόχρονα αλλοιώνει καθοριστικά τον εκάστοτε συσχετισμό πολιτικών δυνάμεων και νοθεύει τους βασικούς όρους της εκλογικής διαμάχης;
Ας συγκεκριμενοποιήσουμε όμως αυτό το ερώτημα:
Α. Είναι δημοκρατικά θεμιτό και συνταγματικά ανεκτό ένα σύστημα που εισάγει δυσμενή μεταχείριση των συνασπισμών ως προς το πριμ των 50 εδρών και δεν αφήνει κανένα περιθώριο για προεκλογικές συνεργασίες βάσει επεξεργασμένων προγραμματικών συγκλίσεων;