Ο γάιδαρος και το σαμάρι

Παύλος Τσίμας, Τα Νέα, Δημοσιευμένο: 2006-04-08

Κάθε φορά που ανοίγει αυτή η συζήτηση για τις μετρήσεις τηλεθέασης και την ακρίβειά τους, έχω την ίδια απορία: ποιoν μπορεί να ενδιαφέρει αυτή η κουβέντα έξω από τον τηλεοπτικό μικρόκοσμο - τους διαφημιστές, τους διαφημιζόμενους και τους παραγωγούς τηλεοπτικού προϊόντος;

Αν οι μετρήσεις δεν λένε την αλήθεια, ποιος έχει λόγο να νοιάζεται και να το ψάχνει, πέρα από εκείνους που τοποθετούν τα χρήματά τους και αγοράζουν διαφημιστικό χρόνο με βάση αυτές τις μετρήσεις; Οι μετρήσεις εφευρέθηκαν τη δεκαετία του ’30, στα χρυσά χρόνια του ραδιοφώνου, και διατηρούνται ώς σήμερα, για έναν μόνο λόγο: για να τιμολογείται ο διαφημιστικός χρόνος. Κι αν τα περίφημα «νούμερα» φέρνουν υστερικές κρίσεις σε αυτό το κλουβί με τις τρελές φιλοδοξίες, τους κλινικούς ναρκισσισμούς και τις θεμιτές και αθέμιτες επιχειρηματικές επιδιώξεις, που είναι η τηλεόραση, τι σημασία μπορεί να έχει για έναν πολίτη αν είδε μόνος, με λίγους ή πολλούς την εκπομπή που διάλεξε να δει χθες βράδυ;

Ακούω, με ενδιαφέρον, την άποψη - που και πάλι κατά κόρον διακινήθηκε - ότι οι μετρήσεις της AGB δεν είναι θέμα αγοράς. Είναι «θέμα δημοκρατίας».

Θα ήταν, ίσως, θέμα δημοκρατίας, αν υπήρχε ένδειξη ότι, με χειραγωγούμενες μετρήσεις, νοθεύεται ο ανταγωνισμός και δημιουργούνται μονοπώλια εις βάρος της επιθυμητής πολυφωνίας. Αλλά μπορεί να υπάρχει τέτοιος φόβος στη χώρα που διαθέτει τον μεγαλύτερο αριθμό ελεύθερων, μη συνδρομητικών, καναλιών στην Ευρώπη και τον μεγαλύτερο (σε αναλογία πληθυσμού) αριθμό τηλεοπτικών σταθμών στον κόσμο, σε μια αγορά όπου συγκεντρώνονται τόσοι πολλοί κυνηγοί για τόσο λίγα θηράματα;

Θα ήταν - επίσης - ένα θέμα, αν δημόσιο χρήμα (κρατική διαφήμιση, δηλαδή) διοχετευόταν σε τσέπες ιδιωτών, εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, με βάση παραπλανητικές μετρήσεις. Αλλά η κρατική διαφήμιση, ως γνωστόν, μοιράζεται ήδη στον Τύπο με πολιτικά, κυρίως, κριτήρια προς επιβράβευση ή εξαγορά πολιτικών φίλων.

Θα ήταν, τέλος, ένα σοβαρό θέμα, αν είχαν δίκιο όσοι υποστηρίζουν πως φταίνε οι μετρήσεις τηλεθέασης για την ποιότητα του τηλεοπτικού προγράμματος. Αλλά είναι έτσι; H βαράμε το σαμάρι αντί για τον γάιδαρο;

H τηλεθέαση - πράγματι - μετρά ποσότητα, όχι ποιότητα. Μετρά τι βλέπουμε, όχι τι γνώμη έχουμε γι’ αυτό που βλέπουμε. Και αυτό που μετρά είναι ανθρωποώρες, όχι θεατές. Δεν μετρά δηλαδή πόσοι είδαν τι, αλλά πόσοι είδαν επί πόση ώρα τι. Που σημαίνει ότι σε αυτήν τη φανταστική καθημερινή ψηφοφορία των μετρήσεων, ένας άνθρωπος που βλέπει τηλεόραση μισή ώρα την ημέρα θα είχε 30 ψήφους (μία το λεπτό), ενώ ένας άνθρωπος που έχει την τηλεόραση ανοιχτή επί 14-16 ώρες την ημέρα θα είχε 900-1.000 ψήφους!

Είναι φυσικό λοιπόν και κοινωνικά δίκαιο άλλωστε οι μετρήσεις τηλεθέασης να επιβραβεύουν το πρόγραμμα που καλύτερα ανταποκρίνεται στις επιθυμίες και τις ανάγκες εκείνων που κάνουν μεγαλύτερη χρήση των υπηρεσιών της. Των «βαριά τηλεθεατών». Αλλά είναι η μέτρηση που επιβάλλει καταθλιπτική τηλε-ομοιομορφία ή αποκλείει καλά προγράμματα ή εξορίζει το πιο απαιτητικό κοινό από τη μικρή οθόνη; Είναι οι μετρήσεις που φέρνουν αυτόν τον αέρα βρετανικού ταμπλόιντ στην ελληνική τηλεόραση; Και θα αλλάξει αυτό, αν εξαιρέσουμε (ακούστηκε κι αυτό) από τις μετρήσεις ειδήσεις και ενημερωτικές εκπομπές, ώστε να καταστούν «ποιοτικότερες»; Και πώς δεν το σκέφτηκαν οι λονδρέζικοι «Times» να ζητήσουν να καταργηθεί η μέτρηση της κυκλοφορίας των εφημερίδων στην Αγγλία, ώστε να μη φαίνεται ότι η «Sun», με τα γυμνά κορίτσια, έχει έξι φορές μεγαλύτερη κυκλοφορία και να μη βάζει τον διευθυντή των «Times» στον πειρασμό να αντιγράψει το ύφος και τα θέματα της «Sun»;

Κι αν μια πολιτική ηγεσία άγεται και φέρεται από τα πρωινάδικα και τα δελτία των οκτώ, αν υπουργοί κάνουν καριέρα στο γυαλί και περνούν όλη την εργάσιμη ημέρα τους στήνοντας ή διαχειριζόμενοι την τηλεοπτική δημοσιότητα, αν η πολιτική χαράσσεται με βάση τα νούμερα τηλεθέασης, φταίει η AGB γι’ αυτό; Ή η ποιότητα μιας πολιτικής ελίτ που κατοικείται από παιδιά της Εσμεράλδας, ανεπαρκείς εραστές και αιχμαλώτους της εικόνας; Και που, επιπλέον, έχουμε λόγο να υποψιαζόμαστε ότι δεν νοιάζονται για τις μετρήσεις της τηλεόρασης, αλλά για την τηλεόραση την ίδια και ψάχνουν ευκαιρία να τη θέσουν, διά της ρύθμισης ή της απορρύθμισης, υπό τον έλεγχό τους;

Άρθρα/ Πολιτική

Η Τουρκία, μετά τη Σύνοδο Κορυφής

Παύλος Τσίμας, 2026-07-11

Η σκηνοθεσία ήταν, από κάθε άποψη, εντυπωσιακή. Ξεκίνησε...

Δεν υπάρχει εναλλακτική

Γιώργος Καπόπουλος, 2026-07-10

Εάν οι ΗΠΑ μπορούσαν, θα είχαν ανατρέψει το ισλαμικό καθεστώς...

Θόδωρος Τσίκας

Οι συσχετισμοί μεταβάλλονται

Θόδωρος Τσίκας, 2026-07-09

Η σημαντικότερη εξέλιξη της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην...

Θόδωρος Μαργαρίτης

Για ποιο πολιτικό παράδειγμα;

Θόδωρος Μαργαρίτης, 2026-07-09

Η υπόθεση με την κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί ένα γεγονός...

Πού είναι ο απολογισμός και ποια η αξιολόγηση;

Κώστας Χλωμούδης, 2026-07-08

Υπάρχουν πολιτικές που πετυχαίνουν και πολιτικές που αποτυγχάνουν....

Η Ευρώπη πρέπει να αντιμετωπίσει τον κόσμο μόνη της

Joschka Fischer, 2026-07-08

Καθώς οι ΗΠΑ αποσύρονται από την Ευρώπη υπό τη δεύτερη κυβέρνηση...

Δημήτρης Χατζησωκράτης

Για την ατομική και συλλογική μας ευθύνη απέναντι στην κοινωνία

Δημήτρης Χατζησωκράτης, 2026-07-07

Προτείνω ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να μην καταθέσει ξεχωριστό ψηφοδέλτιο....

Λάμπρος Αθανάσιος Τσουκνίδας

Με τα λόγια του Καμύ

Λάμπρος Αθανάσιος Τσουκνίδας, 2026-07-05

Kάθε γενιά, αναμφισβήτητα, θεωρεί τον εαυτό της προορισμένο...

Τέλος εποχής ...

Αγγέλα Καστρινάκη, 2026-07-04

Πάντα τέτοιες μέρες οι πανεπιστημιακοί παθαίναμε κρίση...

Γιώργος Χουλιαράκης

Τί σημαίνει προοδευτική οικονομική πολιτική;

Γιώργος Χουλιαράκης, 2026-06-28

Τι μπορεί ρεαλιστικά να επιτευχθεί σε εθνικό επίπεδο προκειμένου...

Η τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει να αφεθεί στις δυνάμεις της αγοράς

Θόδωρος Καρούνος, 2026-06-26

Η πρόσφατη συνέντευξη του επικεφαλής της Anthropic, αλλά και...

Θόδωρος Τσίκας

Τα «δώρα» του Τραμπ προς την Τουρκία και οι προκλήσεις για την ελληνική στρατηγική

Θόδωρος Τσίκας, 2026-06-25

Οι δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για πιθανά...

×
×