Τι θα είχε συμβεί αν ΔΕΝ είχε προχωρήσει σε ανασχηματισμό ο πρωθυπουργός; Με τα «αν» δεν γίνεται βέβαια δουλειά. Είναι όμως διάχυτη η εντύπωση ότι θα ήταν πολύ καλύτερα για την κυβέρνηση και τον ίδιο τον πρωθυπουργό αν ΔΕΝ είχε γίνει ο ανασχηματισμός. Ή, έστω, ΑΥΤΟΣ ο ανασχηματισμός. Διότι ο αντίλογος σε ένα υποθετικό «αν» είναι να είχε κάνει διαφορετικές επιλογές.

Ένας ανασχηματισμός που έπνιξε όλους μα όλους τους πρωταγωνιστές τους: από τον Αποστολάκη μέχρι τον Χρυσοχοΐδη και από τον Μητσοτάκη μέχρι τον Τσίπρα

Καμία φορά, αξίζει να κρίνει κανείς ένα εγχείρημα με κόκκους σκόνης. Από αυτήν την άποψη, ακόμη και αν δεν ήταν «φιάσκο» ή «τραγέλαφος», ο ανασχηματισμός αυτός σήκωσε πολλή σκόνη - πολύ περισσότερη απ’ όση θα έπρεπε να σηκώσει οποιοδήποτε εγχείρημα του είδους.

Τον Ιούλιο του 2019 πήραν τον Μιχάλη Χρυσοχοίδη και είχαν να λένε για την «κεντρώα διεύρυνση», που κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Τώρα που το «χαρτί Χρυσοχοίδης» κάηκε σκέφτηκαν ότι θα μπορούσαν να κάνουν κάτι ανάλογο με τον ναύαρχο Αποστολάκη. Θα είχαν να λένε «να, ως και υπουργούς του Τσίπρα αξιοποιούμε».

Τι σηματοδοτεί η ταυτόχρονη παρουσία των Γεωργιάδη, Βορίδη και Πλεύρη σε σημαντικά κυβερνητικά πόστα ● Η σύμπτωση με το πέρασμα από το υπουργείο Υγείας των τριών θαυμαστών του δικτάτορα Παπαδόπουλου που θεωρούσε τον εαυτό του «γιατρό» του έθνους.

Οι ανελέητες πυρκαγιές του Αυγούστου που σάρωσαν τα πευκοδάση της Εύβοιας, της Αττικής και πλήγωσαν μεγάλες εκτάσεις στην Ηλεία, στην Αρκαδία, στη Μεσσηνία και στην Ανατολική Μάνη άφησαν πικρή γεύση σε όλους τους Ελληνες και μαζί θόλωσαν την εικόνα της «αποτελεσματικής» νεοδημοκρατικής διακυβέρνησης, φέρνοντας σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τον αλώβητο μέχρι πρότινος Πρωθυπουργό.

Ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε διχαστικά και τιμωρητικά τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τους ανεμβολίαστους… Γιατί;

Πολύ φοβάμαι ότι θα αποδειχτούν πέρα από τιμωρητικά και διχαστικά και αναποτελεσματικά. Η χώρα δεν αντέχει να ζήσει ξανά μια ανεξέλεγκτη κρίση πανδημίας ανεμβολίαστων, δεν αντέχει να ζήσουμε ξανά αυτό που ζούσαμε τον Νοέμβρη στη Θεσσαλονίκη και τον Μάρτη στην Αθήνα. Ας δούμε τι κάνουν οι χώρες που τα πάνε πολύ καλύτερα απ’ εμάς για παράδειγμα η Ισπανία και η Πορτογαλία που έχουν τις καλύτερες επιδόσεις.

Τι έκανε λοιπόν η κυβέρνηση Μητσοτάκη για να ενισχύσει τη συνεργασία με τα Σκόπια;

Την περασμένη Πέμπτη η εφημερίδα Δημοκρατία στο πρωτοσέλιδό της, με τίτλο «Αλέξη, κοίτα τι έκανες», με αφορμή την είδηση στρατιωτικής συνεργασίας Σκοπίων - Άγκυρας σημείωνε πως «κατέρρευσε το παραμύθι για τα οφέλη των Πρεσπών»!

Η θερινή περίοδος με τα προβλήματα που προέκυψαν ανάδειξε με τον πιο σαφή και εύγλωττο τρόπο ότι η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση του κ Μητσοτακη δεν αστοχεί μόνο στα οικονομικά και κοινωνικά μεγέθη αλλά αδυνατεί να διαχειριστεί και τα προβλήματα της συγκυρίας.

Η Πολιτεία δεν μπορεί να λείπει από την αποκατάσταση των περιοχών, όπως έλειψε με ευθύνη Μητσοτάκη από την πρόληψη, την πυρόσβεση και την προστασία οικισμών.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη καθημερινά μειώνει την επάρκεια της Πολιτείας, αφήνει εκτεθειμένους πολίτες και επαγγελματίες μπροστά σε μεγάλες απειλητικές κρίσεις, όπως η υγειονομική και η κλιματική" σημειώνει στην ΑΥΓΗ της Κυριακής ο τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ. Σωκράτης Φάμελλος.

Δύο χρόνια έχει στα συρτάρια ο πρόεδρος της Βουλής 3 μνημόνια συνεργασίας με τη Βόρεια Μακεδονία, πλην όμως ο πρωθυπουργός δεν τολμάει να τα φέρει προς κύρωση

Το “έπος” του Έβρου προσπαθεί να θυμίζει εδώ και τρεις μέρες η κυβέρνηση στη -θυμωμένη από τις πολλαπλές παταγώδεις αποτυχίες της- κοινή γνώμη, υποσχόμενη πρωτίστως στην ψυχή της συντηρητικής παράταξης ότι δεν θα αφήσει ούτε έναν Αφγανό πρόσφυγα να περάσει τα σύνορα.

Στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι είναι συνεπής. Εστησε την καριέρα του πάνω στα εθνικά θέματα. Εριξε μια κυβέρνηση στην οποία συμμετείχε επικαλούμενος ένα εθνικό θέμα - διαφορετική γνώμη για τα κίνητρα του είχε το θύμα, ο μέντορας του κ. Σαμαρά, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.

Ο Πρωθυπουργός στη συνέντευξή του στον Μ. Τσιντσίνη στην «Καθημερινή» έκανε αναφορά σε πολλά ζητήματα που η κυβέρνηση κλήθηκε να διαχειριστεί τα τελευταία δύο χρόνια όπως την πανδημία και τις επιπτώσεις της. Αυτό όμως που δημιούργησε ερωτηματικά είναι η σπουδή του να παρουσιάσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως πρόβλημα για τη δημοκρατία, μάλιστα έκανε την αναφορά δύο φορές για να δώσει έμφαση.