Ο Ομπάμ δίνει έμφαση στον κοσμικό χαρακτήρα της Τουρκίας

Αλί Μπαϊράμογλου, Συνέντευξη στην Ελένη Τσερεζόλε, Αυγή της Κυριακής, Δημοσιευμένο: 2009-04-12

Καθηγητής Κοινωνιολογίας στο πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης και αρθρογράφος, ο Αλί Μπαϊράμογλου σχολίασε μιλώντας στην "Κυριακάτικη Αυγή" την επίσκεψη του Μπάρακ Ομπάμα στην Τουρκία επισημαίνοντας τον νέο αέρα των αλλαγών που πνέει αυτή την εποχή στη γείτονα.

"Με αυτή την έννοια, θεωρώ ότι θα υπάρξουν μεγάλες εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας στην περιοχή. Δεν γνωρίζουμε βέβαια εκ των προτέρων αν θα καταφέρει να εκπληρώσει όλα όσα αναμένονται από αυτήν, αλλά είναι ικανή, γίνεται όλο και πιο ευέλικτη".

* Αυτή η επίσκεψη του Ομπάμα στην Τουρκία συνιστά ρήξη σε σχέση με την εποχή σε ό,τι αφορά στις σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία;

Ίσως ο χαρακτηρισμός "ρήξη" να είναι κάπως υπερβολικός, πρόκειται μάλλον για ριζική αλλαγή. Η περίοδος Μπους στηριζόταν σε δύο στοιχεία. Το πρώτο ήταν εκείνο της ασφάλειας, δεύτερον υπήρχε σύγκρουση μεταξύ των συμφερόντων της Τουρκίας και εκείνων των ΗΠΑ σχετικά με το Κουρδικό και το θέμα του Ιράκ. Τώρα με τον κ. Ομπάμα αλλάζουν σε σημαντικό βαθμό οι αμερικανικές διακηρύξεις: δίνεται έμφαση στη δημοκρατία και τα δικαιώματα του ανθρώπου.

Κατά την ομιλία του στην Τουρκία ο νέος Αμερικανός πρόεδρος προέβαλε μια προσέγγιση πιο δημοκρατική. Στην βάση αυτών αντιλαμβανόμαστε ότι κατά την περίοδο Ομπάμα, οι σχέσεις ΗΠΑ - Τουρκίας θα επεκταθούν σε έναν πολύ διευρυμένο τομέα, όπου θα περιλαμβάνεται το Κουρδικό θέμα, εκείνο της στρατιωτικής συνεργασίας αλλά κυρίως τα ζητήματα της διπλωματικής και ενεργειακής συνεργασίας. Γιατί το ενεργειακό πρόβλημα από τον Καύκασο έως το Ιράκ είναι ένα θέμα στο οποίο η Τουρκία δεν είχε συνεργασία με τις ΗΠΑ - τώρα αυτή μπορεί να αναγεννηθεί.

Το πρόβλημα του Καυκάσου με εκείνα της Αρμενίας, της Γεωργίας, οι σχέσεις των χωρών αυτών με το ΝΑΤΟ, όλα αυτά μπορούν να αποτελέσουν σημαντικά στοιχεία των σχέσεων της Τουρκίας με τις ΗΠΑ. Να προσθέσουμε και ένα τρίτο στοιχείο: τον ρόλο της Τουρκίας ως μοντέλου στην περιοχή. Ο Ομπάμα όρισε την Τουρκία όχι μόνο ως εταίρο αλλά και ως χώρα - πρότυπο. Τι σημαίνει αυτό; Σε σχέση με τον Μπους, η διαφορά είναι ότι ο τότε Αμερικανός πρόεδρος έβλεπε στην Τουρκία ως μοντέλο του μετριοπαθούς Ισλάμ, ενώ ο Ομπάμα δίνει περισσότερη έμφαση στον κοσμικό χαρακτήρα της Τουρκίας.

Για να λειτουργήσει όμως, μοντέλο η Τουρκία, πρέπει οι Γκιούλ και Ερντογάν να φανούν πιο δημοκράτες από πριν, ο στρατός να μείνει στους στρατώνες. Αν όλες αυτές οι προϋποθέσεις ισχύσουν, μπορεί η Τουρκία να γίνει γέφυρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

* Ο Ομπάμα θεωρεί την Τουρκία χώρα πρότυπο κοσμικού κράτους για τις χώρες στη Μέση Ανατολή. Αλλά σε ποιον βαθμό μπορεί να θεωρηθεί η Τουρκία αντιπροσωπευτική των υπολοίπων χωρών, με δεδομένες τις δύσκολες σχέσεις της με τις χώρες αυτές;

Είναι δύσκολο να απαντήσει κανείς στην ερώτηση αυτή. Αλλά μπορώ να υπογραμμίσω τα εξής: Η Τουρκία είναι μουσουλμανική χώρα. Οι μεγάλες διαμάχες του σημερινού παγκοσμιοποιημένου κόσμου δεν είναι μεταξύ Βορρά - Νότου, αλλά μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Ο πόλεμος των θρησκειών ή των πολιτισμών είναι κυρίαρχος -δεν έχουμε παρά να δούμε το Αφγανιστάν ή το Πακιστάν, το Ιράκ.

Στο πλαίσιο αυτό η Τουρκία είναι κατά τη γνώμη μου η μόνη μουσουλμανική χώρα που αποδέχθηκε μια ευρωπαϊκή δομή. Το γεγονός αυτό της δίνει αξία. Γιατί γνωρίζουμε καλά ότι η δράση των Ερντογάν και Γκιούλ έχει μεγάλη επίδραση στις αραβικές χώρες. Μπορεί να μην είναι ηγέτιδα δύναμη για τις χώρες αυτές, αλλά μπορεί να λειτουργήσει ως πρότυπό τους γιατί βρίσκουν σε αυτήν λύσεις, για εσωτερικά, για παράδειγμα, προβλήματα.

Η Τουρκία είναι η μόνη στη Δύση που μπορεί να λειτουργήσει ως πρότυπο για τις χώρες αυτές. Επίσης η Τουρκία έχει βέβαια κάποια προβλήματα με τους γείτονές της αλλά τελευταίως σημειώνονται μεγάλες εξελίξεις. Το Μάιο θα ανοίξουν τα σύνορα με την Αρμενία, θα πρόκειται περί θαύματος: η Τουρκία είναι στη φάση υπέρβασης σχεδόν του προβλήματος. Δεύτερον οι σχέσεις με το Κουρδιστάν, κυρίως με τους Κούρδους του Ιράκ γίνονται όλο και πιο πολιτικές. Εδώ κι έναν χρόνο έχει αρχίσει να αναπτύσσεται μια συνεργασία...

* Φάνηκε και από την ιστορική επίσκεψη του Γκιούλ στη Βαγδάτη πριν από λίγες ημέρες...

Ναι, βεβαίως. Αλλά αυτή η προσέγγιση ξεκίνησε ήδη από το 2007, όταν σημειώθηκε επίθεση του PKK στην Τουρκία. Τότε, με τη στήριξη του Μπους, οι Ερντογάν, Ταλαμπανί, Μπαρζανί κατέληξαν σε μια συνεννόηση και η Τουρκία αποδέχθηκε την ύπαρξη των Κούρδων, την αυτονομία των Κούρδων στο Κουρδιστάν. Τώρα είμαι βέβαιος ότι η Τουρκία θα προχωρήσει προς την κατεύθυνση αυτή. Γιατί ο Ομπάμα θέλει να εγκαθιδρύσει ένα δημοκρατικό σύστημα στο Ιράκ και οι Κούρδοι της αυτόνομης επαρχίας στο Κουρδιστάν θα παίξουν σε αυτό κάποιο ρόλο.

Η Τουρκία έχει ήδη αποδεχθεί την ύπαρξη της επαρχίας αυτής και θα προωθήσει στενή συνεργασία για να αγωνιστεί κατά του PKK. Η λύση του Κουρδικού στην Τουρκία και του Κουρδικού στο Ιράκ έχουν παράλληλη πορεία. Με αυτή την έννοια θεωρώ ότι θα υπάρξουν μεγάλες εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας στην περιοχή. Δεν γνωρίζουμε βέβαια εκ των προτέρων αν θα καταφέρει να εκπληρώσει όλα όσα αναμένονται από αυτήν, αλλά είναι ικανή, γίνεται όλο και πιο ευέλικτη.

Ακούστε κάτι: Παλιά, όταν μιλούσαμε για την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, έμπαινε ο παλιός δίσκος της επίσημης γραμμής, από την οποία δεν άλλαζε ούτε τελεία! Στο πλαίσιο αυτό, για παράδειγμα, η αναφορά στη δημιουργία κουρδικού κράτους ήταν αιτία πολέμου! Αυτό σήμερα έχει τελειώσει. Οι Κούρδοι υπάρχουν και είναι αποδεκτοί. Τα πράγματα αλλάζουν. Εκείνο που δεν έχει αλλάξει ακόμη είναι τα προβλήματα με την Ελλάδα για το Αιγαίο, το κυπριακό... Αλλά θεωρώ ότι η τουρκική κυβέρνηση είναι έτοιμη να αποδεχθεί λύσεις...

* Πώς κρίνετε την επέμβαση του Ομπάμα στα εσωτερικά της Ε.Ε., όταν τάχθηκε υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην Ένωση;

Ο Ομπάμα, όπως ο Μπους και οι ΗΠΑ, θέλουν να δουν την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς είναι μέλος του ΝΑΤΟ, είναι μια εκδυτικισμένη μουσουλμανική χώρα. Το συμφέρον λοιπόν των Αμερικανών είναι η ένταξη της Τουρκίας. Και προσπαθούν να ασκήσουν κάποια επιρροή στους Ευρωπαίους. Βιώνουμε ωστόσο μια δύσκολη περίοδο στις σχέσεις Τουρκίας και Ε.Ε.

Το πρώτο πρόβλημα σχετίζεται με τους συντηρητικούς πολιτικούς που δεν θέλουν την Τουρκία στην Ε.Ε., όπως συμβαίνει με την Ά. Μέρκελ. Το δεύτερο έχει να κάνει με το Κυπριακό, καθώς η Τουρκία πρέπει να αποδεχθεί κάποιες θέσεις, αλλά εκείνη ζητά κάποια ανταλλάγματα, κάτι που μπλοκάρει την κατάσταση προς το παρόν. Βέβαιο το Κυπριακό γίνεται εργαλειακό θέμα -οι πάντες το χρησιμοποιούν: ο Σαρκοζί, η Μέρκελ, οι Τούρκοι, οι Αμερικανοί...

Θέματα επικαιρότητας: Τουρκία

Θόδωρος Τσίκας

Συμφέρει την Ελλάδα μια «δυτική» Τουρκία ;

Θόδωρος Τσίκας, 2025-11-11

Τόσο η πρόσφατη συνάντηση των προέδρων ΗΠΑ και Τουρκίας...

Περισσότερα

Ποια είναι η κατάσταση σήμερα στην Τουρκία

Χρήστος Ροζάκης, 2025-04-06

Το καλό κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις μπορεί να διατηρηθεί...

Περισσότερα

ΤΟΥΡΚΙΑ, Από την υβριδική δημοκρατία, στον αυταρχισμό

Βαγγέλης Αρεταίος, 2025-03-20

Στην τελική ευθεία για ένα σαφώς αυταρχικό καθεστώς εισήλθε...

Περισσότερα

Το νέο τουρκικό παζλ

Βαγγέλης Αρεταίος, 2024-04-01

Η «έκπληξη του CHP», όπως λένε από χθες το βράδυ Τούρκοι αναλυτές,...

Περισσότερα
Θόδωρος Τσίκας

Τουρκία: διαμαρτυρία για οικονομία και φθορά εξουσίας

Θόδωρος Τσίκας, 2024-04-01

Ακόμα μια φορά, η οικονομία έπαιξε ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις....

Περισσότερα

Επιστρέφει η Τουρκία του Ερντογάν στη Δύση;

Γιώργος Καπόπουλος, 2023-09-06

Η επιστροφή στις παλιότερες ευτυχισμένες στιγμές της συμμαχίας...

Περισσότερα

Στρατηγική επιλογή ή τακτική κίνηση;

Σωτήρης Ντάλης, 2023-07-15

Η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας είναι ένα δύσκολο ταξίδι...

Περισσότερα

Η δύναμη του τουρκικού προξενείου

Διονύσης Γουσέτης, 2023-06-21

Το ζήτημα της μειονότητας της Θράκης δεσπόζει ακόμη στις...

Περισσότερα

Άρθρα/ Πολιτική

Βλασφημία

Μιχάλης Μητσός, 2026-06-02

Κάπου μας μπέρδεψε ο δήμαρχος – και περιλαμβάνω αυτούς...

Θόδωρος Τσίκας

Τα διλήμματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής

Θόδωρος Τσίκας, 2026-05-28

Η πολεμική σύγκρουση ΗΠΑ-Ισραήλ με Ιράν δεν αποτελεί απλώς...

Χρήστος Μαχαίρας

Κόμματα και κάλπες: Πόσο κοντά είμαστε στο… 2012

Χρήστος Μαχαίρας, 2026-05-28

Αν πάρει κανείς στα σοβαρά όσα ψιθυρίζουν σε off the record συζητήσεις...

Ολύμπιος Δαφέρμος

Πλανεύτρα εξουσία

Ολύμπιος Δαφέρμος, 2026-05-27

Και τι δεν έχει κάνει τούτος ο κυβερνήτης που μας έτυχε!...

Αντώνης Λιάκος

Τί θα περίμενα από την επιστροφή του Τσίπρα;

Αντώνης Λιάκος, 2026-05-24

Η συζήτηση γύρω από το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα αντιμετωπίζεται...

Γιάννης Βούλγαρης

Οταν οι πολιτικοί λοιδορούν τη δημοκρατία

Γιάννης Βούλγαρης, 2026-05-23

Το έχουμε πλέον εμπεδώσει εδώ και δεκαετίες. Εκτός από τη...

Εκλογική άλγεβρα

Παύλος Τσίμας, 2026-05-22

Ακόμη κι αν οι εκλογές γίνουν στην ώρα τους (ή σχεδόν), η...

Γιώργος Σιακαντάρης

Σπάμε τις 50 αποχρώσεις της αποϊδεολογικοποίησης

Γιώργος Σιακαντάρης, 2026-05-17

Πριν από λίγες εβδομάδες αναρτήθηκε στον χώρο του Εθνικού...

Η χρήση του 2015 ως ρητορικού όπλου

Φραγκίσκος Κουτεντάκης, 2026-05-16

Υπάρχουν θέματα που δεν συζητιούνται ποτέ ήρεμα στην Ελλάδα....

Δυσκυβέρνητες πολιτείες

Παύλος Τσίμας, 2026-05-16

Η Μεγάλη Βρετανία έχει αλλάξει έξι πρωθυπουργούς τα τελευταία...

Δημήτρης Χατζησωκράτης

Συνεδριακή απόφαση για ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ στο νέο κόμμα

Δημήτρης Χατζησωκράτης, 2026-05-16

Μετά την ανακοίνωση του νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα...

Στη σκιά της καχυποψίας

Γιώργος Καπόπουλος, 2026-05-15

Αιφνιδιαστική κατάληψη της Ταϊβάν από την Κίνα ή αιφνιδιαστική...

×
×