Δεν θα γίνουμε ΚΚΕ!

Συνέντευξη στη Χρύσα Κλειτσιώτη

Δημήτρης Χατζησωκράτης, Νέα Προοπτική, 20/03/2004

1. Κάνοντας την αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος, ποια λάθη εντοπίζετε στην πορεία που ακολούθησε ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς;

Πρώτα και πάνω απ’ όλα θέλω να τονίσω το ιδιαιτέρως θετικό γεγονός ότι ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ είναι εντός Βουλής. Το γεγονός αυτό μας δίνει και τη δυνατότητα για έναν άνετο αναστοχασμό για το πως ο χώρος της ανανεωτικής αριστεράς αντέχει μεν αλλά δεν μπορεί να ξεπεράσει ένα όριο καθώς και των συγκυριακών λαθών η καλύτερα αδυναμιών. Μεταξύ αυτών θα μπορούσα να αναφέρω τα προβλήματα πολιτικής συνοχής, της έλλειψης ενιαίας πολιτικής γλώσσας, της ενιαίας αποτίμησης και θετικής παρουσίας του πολιτικού έργου του ΣΥΝ, την έλλειψη του οικολογικού στοιχείου και στον τίτλο και στο περιεχόμενο των πολιτικών μηνυμάτων του Ενωτικού Ψηφοδελτίου.
Εδώ θα μπορούσαμε να προσθέσουμε την έλλειψη προγραμματικής προετοιμασίας και τη συνακόλουθη γενικολογία περί της πάλης κατά του «νεοφιλελευθερισμού» χωρίς περαιτέρω εξειδικεύσεις. Τη συνεχή αναφορά σε μια γενικώς επιθυμητή ενίσχυση της Αριστεράς αδιακρίτως, που συχνά έστειλε κόσμο στο ΚΚΕ (όταν κάποιος συμμεριζόταν γενικώς αυτήν την ευχή) ή προς το ΠΑΣΟΚ (όταν δεν... συμμεριζόταν αυτήν την ταύτιση), ούτε η καμιά φορά άκριτη και ακραία καταγγελία του ΠΑΣΟΚ που έστελνε κάποιους στη Ν.Δ. ως μόνο ανάχωμα απέναντι στην... φοβερή απειλή!

2. Παρά την προσπάθεια της ηγεσίας του ΣΥΝ να εκπροσωπηθούν στη Βουλή στελέχη όπως ο Γιάννης Μπανιάς, αυτό δεν κατέστη εφικτό. Γιατί απέτυχαν να εκπροσωπηθούν οι συνεργαζόμενες δυνάμεις με τον ΣΥΝ στη Βουλή; Μήπως πρέπει οι δυνάμεις αυτές να εκπροσωπηθούν σε εκλόγιμες θέσεις του Ευρωψηφοδελτίου;

Οφείλω να καταθέσω ότι η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ έκανε τα αδύνατα δυνατά για την προβολή της υποψηφιότητας του Γ. Μπανιά. Αυτό που δεν μπορούσε να κάνει είναι να κατέβαζε ένα ψηφοδέλτιο με δύο ονόματα! Διεκδικούσαμε και την τελευταία ψήφο στην Αθήνα. Πήγαμε πολύ καλά με την προσπάθεια όλων. Ο σεβασμός στην ψήφο και την επιλογή των πολιτών πρέπει να είναι απόλυτος. Τα πρόσωπα, μην το ξεχνάμε, έχουν εγγράψει το ιστορικό αποτύπωμά τους στη συνείδηση των αριστερών πολιτών. Αυτό δεν μπορούμε να το παραβλέπουμε. Βρισκόμαστε στο 2004! Όντως στο Ευρωψηφοδέλτιο όπου η εκλόγιμές θέσεις είναι δεδομένες μπορεί να υπάρξει αναζήτηση εξισορροπήσεων...

3. Ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης έμεινε κι αυτός εκτός Βουλής με αποτέλεσμα ένα σημαντικό κομμάτι του ΣΥΝ να μην εκπροσωπείται κοινοβουλευτικά. Μοιραία δημιουργούνται εσωκομματικά προβλήματα

Η μάχη του σταυρού έχει και τα αναπόφευκτα δυσάρεστα όταν μάλιστα οι εκλόγιμες θέσεις είναι περιορισμένες. Θεωρούμε σημαντική, πολιτικά, απώλεια ότι ο Μιχάλης δεν θα είναι στη Βουλή. Από τα πράγματα και σε συνάφεια και με τη προηγούμενη ερώτησή σας, όντως ένα σημαντικό κομμάτι του ΣΥΝ νοιώθει απογοήτευση γιατί δεν εκπροσωπείται. Χρειάζεται και εδώ «διορθωτική» κίνηση στις ευρωεκλογές από την πλευρά της ηγεσίας του ΣΥΝ. Και εδώ η ευθύνη της ηγετικής ομάδας είναι ακόμη μεγαλύτερη...

4. Η ανανεωτική τάση κατηγορεί τον ΣΥΝ ότι έχει μπει σε μια φάση «επανακομμουνιστοποίησης». Τι απαντάτε;

Τη διατύπωση αυτή δεν την χρησιμοποίησαν ποτέ τα στελέχη που παρέμειναν στον ΣΥΝ.Ο ΣΥΝ δεν πρόκειται να γίνει ΚΚΕ! Όχι μόνο γιατί τα μέλη και τα στελέχη του που προέρχονται από την ανανεωτική αριστερά ...βγάζουν εξανθήματα και μόνο με την σκέψη αυτή, αλλά και όσοι και όσες έφυγαν από το ΚΚΕ έκαναν μια συνειδητή επιλογή και χάραξαν μια στάση ζωής με την αριστερά του μέλλοντος. Η τάση προσέγγισης σε αρχές και ιδέες τις κομμουνιστικής αριστεράς έχει αναμφισβήτητα τη νομιμότητά της στον πολυτασικό ΣΥΝ...αλλά εκφράζω τη βεβαιότητα ότι δεν θα βάλει τη σφραγίδα της . ..

5. Βλέπετε δυνατότητα συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ;

Όπως υφίστανται σήμερα κυρίως το ΠΑΣΟΚ αλλά και ο ΣΥΝ κατηγορηματικά ΟΧΙ! Η κουλτούρα συνεργασιών και συμμαχιών για την προοπτική προοδευτικής διακυβέρνησης του τόπου βρίσκεται σε ...νεκροφάνεια. Η ευθύνη του ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλη γιατί με την κυβερνητική πολύχρονη παρουσία του αποδιάρθρωσε και κατέστρεψε ιστούς φυσιολογικών σχέσεων των όμορων χώρων.
Στο πεδίο της στρατηγικής στόχευσης όμως, η αναζήτηση για φερέγγυα απάντηση στη βάση προγραμματικών δεσμεύσεων των σοσιαλιστικών, των αριστερών κομμάτων και των πρασίνων βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη στον ευρωπαϊκό χώρο μετά την επικράτηση της δεξιάς και κεντροδεξιάς. Όλες αυτές οι δυνάμεις και στον ελληνικό χώρο, με τις ιδιαιτερότητές τους, είναι υποχρεωμένες να δώσουν απαντήσεις...

6. Πώς μπορεί να υπάρξει μια ισχυρή Αριστερά στην Ελλάδα ώστε να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διακυβέρνηση του τόπου;

Η ανασυγκρότηση της ευρύτερης Αριστεράς, ισχυρής και αυτόνομης είναι προϋπόθεση για να συμβάλλει –μέσω φερέγγυων συμμαχιών πάντα- στην προοδευτική πορεία του τόπου. Σήμερα η υπόθεση αυτή είναι περισσότερο επίκαιρη από ποτέ! Θα πρέπει ο ΣΥΝ οπωσδήποτε να απευθυνθεί και να συμπορευτεί ασφαλώς με τις δυνάμεις της ριζοσπαστικής και κινηματικής αριστεράς, αλλά και με τον ευρύτερο χώρο των πολιτών που κινούνται πολιτικά και εκλογικά μεταξύ του ΣΥΝ και του ΠΑΣΟΚ. Αυτοί βρίσκονται πλέον, μετά τις τελευταίες εξελίξεις σε μεγάλη κινητικότητα και δεκτικότητα ενός ανοικτού πολιτικού λόγου και πρότασης της ανανεωτικής αριστεράς.

7. Τι στάση θα κρατήσετε στην Κεντρική Πολιτική Επιτροπή που θα πραγματοποιηθεί το επόμενο Σαββατοκύριακο;

Προφανώς θα στηρίξουμε το κείμενο για την κριτική αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος των Λυκούδη, Μπαλάφα, Μαργαρίτη, Παπαγιαννάκη, Πουλάκη. Θα ενώσουμε τις φωνές μας μαζί με όλους και όλες που ζητούν τη διεξαγωγή του τακτικού Συνεδρίου του κόμματος, μετά το τις ευρωεκλογές όπου εκεί τα θέματα που αποτελούν την ύλη του συνεδρίου(πρόγραμμα, πολιτικές, συμμαχίες, ηγεσία) να μπορέσουν με άνεση και πολιτική νηφαλιότητα να συζητηθούν.

Δημήτρης Χατζησωκράτης
Συντονιστής της Ανανεωτικής Συσπείρωσης του ΣΥΝ

Θέμα επικαιρότητας:
Μετά τις εκλογές

Σύνολο: 13 Κείμενα

Πρόσφατα κείμενα

Ημερολόγιο κειμένων

Θέματα επικαιρότητας

Αρθρογράφοι